Дело № 1 - 96/2011

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

                       о прекращении уголовного дела, уголовного преследования                     

с. Кулунда                                                                                                  20 октября 2011 года

           Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Пахомова И.А.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого Шевлякова Д.В.

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение 0000 и ордер Алтайской краевой коллегии адвокатов,

потерпевшего ЩАИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевлякова Д.В. ***** года рождения, уроженца ------ ------, ////, проживающего -------а ------,                     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Органом дознания Шевляков Д.В. обвиняется в совершении угона автомобиля при следующих обстоятельствах.

В период с ***** часов ***** до ***** часов ***** в ------ Шевляков Д.В., имея преступный умысел на угон принадлежащего ЩАИ автомобиля марки «ВАЗ -2106» государственный регистрационный знак Н804ВС, без цели хищения, находясь на территории машинного двора ООО «------», расположенного по ------, осознавая, что завладевает автомобилем неправомерно, то есть при отсутствии каких - либо законных прав на него и без разрешения собственника, открыл дверь указанного транспортного средства, сел в него, завел двигатель, после чего переехал от места стоянки до ------, затем до ------ и далее до участка трассы ------ на расстоянии 4 км. от ------, тем самым совершив угон.

        Потерпевший ЩАИ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причиненный ему вред в полном объеме.

          Подсудимый Шевляков Д.В. и защитник Райсбих Л.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

        Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

        Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Подсудимый Шевляков Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не имеет судимости, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается имеющимся в деле письменным заявлением ЩАИ

        Учитывая изложенное, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1, 239 УПК РФ, суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шевлякова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

           От возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, подсудимого Шевлякова Д.В. освободить на основании ч.1,6 ст.132 УПК РФ.

           Вещественные доказательства: пакет с дактилопленками - хранить при уголовном деле в течении срока его хранения, автомобиль марки «ВАЗ 210» - передать ЩАИ

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, в отношении Шевлякова Д.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

            Председательствующий                               И.А.Пахомова.