Именем Российской Федерации

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Беспалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Бубякина А.А.,

подсудимого Федорчук А.Н.,

защитника Райсбих Л.А., представившего удостоверение 0000 и ордер Адвокатской палаты Алтайского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федорчук А.Н., ****** года рождения, уроженца -------, гражданина /////» -------, проживающего ------- 0000 -------, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федорчук А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Федорчук А.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение в особо крупном размере, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от ****** в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», зная, что на пустыре, расположенный на расстоянии //// автомобильной трассы -------., произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, пришел ****** в период времени с ****** часов до ******, в указанное место. Находясь на данном пустыре около ****** ****** Федорчук А.Н. реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения, путем ////, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 222 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ****** 0000 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса РФ», является особо крупным размером. Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, Федорчук А.Н. сложил в принесенную с собой полипропиленовую сумку собранное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 222 грамма, после чего взял сумку и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. В тот же день около ****** минут в лесополосе, находящейся на расстоянии //// ------- Федорчук А.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату линейного отдела полиции на ст. Кулунда, где у него в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Федорчук А.Н. вину в предъявленном обвинении признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, что он поддерживает заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Квалификация содеянного Федорчук А.Н. является правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание подсудимым вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, поскольку наркотическое средство было изъято, суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также данные об имущественном положении подсудимого, тот факт, что он на учете у врача нарколога не состоит, и иные данные о его личности: отсутствие судимостей, наличие постоянного места работы, положительная характеристика по месту работы, дают суду основание, назначив ему наказание, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания и постановить считать, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание условным, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорчук А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Федорчук А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком - один год шесть месяцев.

Обязать Федорчук А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, отчитываться перед данным органом о своем поведении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Федорчук А.Н. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полипропиленовую сумку с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 222 грамма находящуюся в камере хранения вещественных доказательств при Алтайском ЛУ МВД России; а так же два бумажных конверта со смывами с кистей рук Федорчука А.Н. и контрольным ватным тампоном, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представлении в течении 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий       Е.В.Новиков