Дело №1- 121/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Пахомова И.А. при секретаре Финько Н.И. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е., защитника Райсбиха л.Д., представившего удостоверение 00000 и ордер Адвокатской палаты Алтайского края, подсудимого Кесслера В.В., представителя потерпевшего ТСИ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кесслера В.В. ****** года рождения, уроженца -------, гражданина ///// /////, несудимого, проживающего в ------- края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Кесслер В.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. ******, около ******, в ------- у Кесслера В.В., который находился на территории ООО «/////», расположенного по ------- возник умысел на хищение автомагнитолы из принадлежащего ООО «/////» автомобиля марки «Хундай Гетц». Осуществляя преступный умысел, Кесслер В.В. ******, около ///// минут, пришел к гаражу ООО «/////», расположенному на территории ООО «/////ПВ» по ------- в -------, при помощи металлического лома сорвал на воротах навесной замок и незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, из автомобиля марки «Хундай Гетц» похитил принадлежащие ООО «/////» автомагнитолу марки «Teamtronik» стоимостью ///// рублей 20 копеек и сцепное устройство от автомобиля стоимостью 150 рублей. С похищенным Кесслер В.В. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате кражи ООО «/////» был причинен имущественный ущерб на сумму /////. Представитель потерпевшего ТСИ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Кесслер В.В. и защитник Райсбих Л.а. не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Кесслер В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается имеющимся в деле письменным заявлением. Учитывая изложенное, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Кесслера В.В. по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кесслера В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, подсудимого Кесслера В.В. освободить на основании ч.1 ст.132 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу, в отношении Кесслер В.В. - отменить. Вещественные доказательства : навесной замок - уничтожить, автомагнитолу марки «Teamtronik», матерчатый чехол с головкой от торцового ключа и сцепное устройство от легкового автомобиля - возвратить ООО « /////». Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кулундинский районный суд. Судья И.А. Пахомова