Дело № 1-4/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с.Кулунда 11 января 2012 года. Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Пахомова И.А. при секретаре Финько Н.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кулундинского района Бубякина А.А., подсудимого Воскресенского С.В., защитника. Райсбиха Л.А., представившего удостоверение 0000 и ордер Адвокатской палаты Алтайского края, потерпевшего ЛВГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воскресенского С.В. ****** года рождения, уроженца -------, гражданина /////, несудимого, проживающего в ------- -------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Воскресенский С.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ******, около ****** часов, в ------- находившийся около гаража дома по ------- Воскресенский С.В. увидел мопед марки «RACER» и решил его тайно похитить. Осуществляя преступный умысел, в указанное время, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Воскресенский С.В. путем свободного доступа похитил принадлежащий ЛВГ мопед марки «RACER» стоимостью ///// рублей, причинив значительный ущерб. С похищенным Воскресенский С.В.с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распоряжаться мопедом по своему усмотрению.///// В результате кражи потерпевшему ЛВГ был причинен значительный материальный ущерб на сумму ///// рублей. Потерпевший ЛВГ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Воскресенский С.В. и его защитник Райсбих Л.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Воскресенский С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается имеющимся в деле письменным заявлением. Учитывая изложенное, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Воскресенского С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Воскресенского С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, подсудимого Воскресенского С.В. освободить на основании ч.1,6 ст.132 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, в отношении Воскресенского С.В. отменить. Вещественное доказательство мопед возвратить потерпевшему ЛВГ Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кулундинский районный суд. Председательствующий И.А.Пахомова.