Дело № 1-17/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Кулунда 02 марта 2011 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Пахомова И.А.,
при секретаре Финько Н.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кулундинского района Бубякина А.А.,
подсудимого Машура А.В.,
защитника Гайдара С.С. представившего удостоверение 0000 и ордер Алтайской краевой коллегии адвокатов,
потерпевшей ИНИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Машура А.В. ***** года рождения, уроженца -----, ////, ////, ////, несудимого,
проживающего -----
-----,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Машура А.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.
*****, около ***** часа ***** минут, в ----- Машура А.В. находился во дворе дома по -----, где у него возник умысел на тайное хищение металлических предметов с незаконным проникновением в иное хранилище. *****, осуществляя преступный умысел, около ***** часа ***** минут, Машура А.В. пришел к принадлежащему ИНИ сараю, расположенному на усадьбе дома по -----, открыв рукой дверь, незаконно проник в сарай, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ИНИ алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью //// рублей, бидон алюминиевый емкостью 20 литров, стоимостью ////, бак от стиральной машины стоимостью //// рублей. Выйдя из сарая, Машура А.В. на территории указанной усадьбы обнаружил металлическую решетку. Продолжая осуществлять преступный умысел на хищение принадлежащего ИНИ имущества, Машура А.В. в указанное время тайно,, путем свободного доступа, похитил данную решетку стоимостью //// рублей. С похищенным Машура А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ИНИ имущественный ущерб на сумму //// рубля.
Потерпевшая ИНИ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он загладили причиненный вред.
Подсудимый Машура А.В. и защитник Гайдар С.С. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Машура А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается письменным заявлением.
Учитывая изложенное, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Машура А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Машура А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
От возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, подсудимого Машура А.В. освободить на основании ч.1 ст.132 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу, в отношении Машура А.В. отменить.
Вещественные доказательства по делу флягу, бидон, бак от стиральной машины и решетку - предать ИНИ, санки и обувь возвратить Машура А.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.
Председательствующий И.А.Пахомова.