Дело № 2-00-00/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
00 июня 2010 года с.Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Сачкова А.Н.
при секретаре Фрезе Н.В.
сторон:
представителя ответчика Науменко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко Розы Валентиновны к Науменко Владимиру Фёдоровичу о признании права собственности на долю домовладения,
встречному иску Науменко Владимира Федоровича к Науменко Розе Валентиновне о признании права собственности на долю домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Науменко Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Науменко В.Ф. о признании права собственности на 1/3 часть домовладения, расположенного в п.О ул. Г 00 Кулундинского района Алтайского края, состоящую жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу, указав, что она вместе с супругом Науменко В.Ф. проживали в указанном доме, который занимали по договору найма жилого помещения. Совместно с ними проживала как член семьи мать супруга Науменко Ев.А. 00 января 1993 года данный дом был передан в собственность их семье. В приватизации жилья приняли участие все члены семьи, которые проживали и пользовались жилым помещением в равных долях. Они не заключали соглашения об определении долей в праве общей собственности на спорное имущество, ей в силу закона принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на данное жилье. В административном порядке определить доли участников в праве общей собственности на недвижимое имущество не представляется возможным ввиду смерти Науменко Ев.А. и отсутствии в правоустанавливающих документах сведений определяющих доли участников общей собственности.
Ответчик Науменко В.Ф. также обратился с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на 2/3 доли домовладения по ул. Г 00 в п.О Кулундинского района, состоящую из жилого дома 00 и хозяйственных построек по указанному адресу, указав, что он с супругой Науменко Р.В. и своей матерью Науменко Ев.А. приватизировали спорное жилое помещение, однако в договоре приватизации не указан вид права собственности возникший у всех и у каждого члена его семьи. 00 июля 2000 года Науменко Ев.А. умерла, после её смерти открылось наследство, состоящее из причитающейся ей 1/3 доли в праве общей собственности на спорное недвижимое имущество (так как соглашения об ином размере долей между ними не заключалось). Принадлежавшую матери 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом унаследовал он, так как постоянно проживал в доме на момент смерти Науменко Ев.А. и в течении 6 месяцев после её смерти. Таким образом ему принадлежит на праве собственности 2/3 доли в спорном недвижимом имуществе.
Извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом истица Науменко Р.В. и ответчик Науменко В.Ф. в суд не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить. Также не возражает против встречных исковых требований друг друга.
Представитель ответчика Науменко Л.В. поддержала иск Науменко В.Ф. и просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что спорное жилое помещение было приватизировано. В приватизации участвовало три человека: Науменко В.Ф., Науменко Р.В. и Науменко Ев.А. Около 10 лет назад Науменко Ев.А. умерла, а ответчик Науменко В.Ф. принял открывшееся после её смерти наследство, так как они вместе проживали в доме. Всё это время он продолжал проживать в данном доме и переехал с Науменко Р.В. около года к дочери.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что договором на передачу доли домовладения в собственность граждан от 00 января 1993 года, Науменко Владимиру Федоровичу было передано домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек: сарая, забора по ул. Г 00 п.О В приватизации данного жилья участвовали три человека: Науменко Р.В., Науменко В.Ф. и Науменко Ев.А.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами: копией договора на передачу доли домовладения в собственность граждан от 00 января 1993 года, архивной справкой архивного отдела администрации Кулундинского района Алтайского края, свидетельством о смерти Науменко Ев.А., а также техпаспортом на жилой дом по ул. Г 00 п.О и иными документами.
Согласно ст.3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ( в ред. от 26 ноября 2002 г.) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Отсюда, каждому из участников приватизации жилья принадлежало по 1/3 доле домовладения по ул. Г 00 п.О Кулундинского района Алтайского края, состоящей из жилого дома и надворных построек по указанному адресу. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу. Являясь наследником по закону первой очереди, Науменко В.Ф. фактически принял открывшееся после смерти матери наследство, что выразилось в пользовании частью домовладения по ул. Г 00 п. О Кулундинского района.
Учитывая, вышеизложенное положения ст.ст. 1153, 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Науменко В.Ф. фактически принято наследство открывшееся после смерти матери Науменко Р.В..
Таким образом, исковые требования Науменко Р.В. и встречные исковые требования Науменко В.Ф подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Науменко Розы Валентиновны и Науменко Владимира Федоровича удовлетворить.
Признать право собственности Науменко Розы Валентиновны на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № 00 по ул. Г 00 п.О Кулундинского района Алтайского края, с надворными постройками.
Признать право собственности Науменко Владимира Федоровича на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 00 по ул. Г 00 п.О Кулундинского района Алтайского края, с надворными постройками.
Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.Н.Сачков