Дело № 2-257/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00 августа 2010года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
при секретаре Фрезе Н.В.,
с участием сторон: истца Придухиной Т.П.,
ответчиков: Придухиной В.П., Камышниковой Т.П., Камышникова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Придухиной Татьяны Петровны к Придухиной Валентине Петровне, Камышниковой Тамаре Петровне, Камышникову Петру Петровичу о признании права на получение компенсационных выплат по денежным вкладам,
У С Т А Н О В И Л:
Придухина Т.П. обратилась в суд с иском к Придухиной В.П., Камышниковой Т.П., Камышникову П.П. о признании права на получение денежных средств по вкладам и компенсационных выплат. В обосновании своих требований указав, что ---------- года умерла её мать Камышникова Н.В..
Наследниками первой очереди после смерти матери являются - дети, она и ответчики по настоящему делу. После смерти матери Камышниковой Н.В., она вступила в фактическое наследование: после похорон она забрала холодильник, телевизор с тумбочкой, велосипед, перевезла к себе домашних животных.
В конце мая ---------- года ей стало известно, что у её матери имеются денежные вклады в филиале Сбербанка № 00 Славгородского ОСБ, в связи с чем, полагает, что имеет право на данный денежный вклад.
В судебном заседании истица поддержала требования частично, просит признать за ней право на получение компенсационных выплат по вкладам матери, заявив отказ от требования по признанию права на получение денежных вкладов с причитающимися процентами, с учетом того, что после смерти матери данные вклады были получены и счета закрыты. Исходя из того, что она фактически вступила в право наследования после смерти матери путем добровольного раздела имущества, она имеет право на получение компенсационных выплат.
Ответчики по настоящему делу Придухина В.П., Камышникова Т.П., Камышников П.П. не возражают против удовлетворения требований истца, признают обстоятельства принятия наследства после смерти матери, указанные истицей. Дополнительно ответчица Камышникова Т.П. показала, что после смерти матери их брат, Камышников Иван, вступил официально в право наследования, тогда как фактически они по соглашению все приняли фактически наследство. После смерти брата, у которого не было прямых наследников, она приняла наследство, о чем имеется вступившее в силу решение мирового судьи. В настоящее время никто из наследников претензий по наследству не имеет.
Выслушав пояснения истца, мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Камышникова Н.В. умерла ---------- года, после её смерти открылось наследство состоящие из вещей и предметов принадлежащих Камышниковой Н.В., а также денежных вкладов на счете сберегательного банка № 00 Славгородского ОСБ. Истица, также как и ее умерший брат Камышников И. П., вступила в право наследования. ----------. Камышников И.П. умер. Открывшееся после смерти Кмышникова И.П. наследство было принято Камышниковой Т.П.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти Камышниковой Н.В., копия свидетельства о смерти Камышникова И.П., который являлся сыном наследодателя, копиями свидетельств о рождении истицы и ответчиков, пояснениями сторон, ответом на запрос из сберегательного банка, указывающего на наличие на период ----------. денежных вкладов на умершую Камышникову Н.В., справкой нотариуса и другими доказательствами.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, Придухина Т.П. (родовая фамилия Камышникова) по отношению к умершей является дочерью, то есть наследником первой очереди по закону, иные наследники первой очереди ответчики по настоящему делу, от наследства отказались и претензий не имеют.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в право владения или управления наследственным имуществом, как и принял меры по сохранению наследственного имущества.
Как следует из объяснений истца, она приняла наследство в виде имущества состоящего из холодильника, телевизора с тумбочкой, велосипеда и живности, что не опровергается представленными суду доказательствами.
Таким образом, оценив и исследовав в совокупности полученные судом доказательства, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Придухиной Татьяны Петровны - удовлетворить.
Признать за Придухиной Татьяной Петровной право на получение компенсационных выплат по вкладам имя Камышниковой Надежды Васильевны, умершей ----------, находящимся в филиале Сбербанка № 00 Славгородского ОСБ № 00, № счета 00 и № 00
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Н. Балухина