Дело № 2-33-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кулунда 00 февраля 2010 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Пахомовой И.А.,
при секретаре Финько Н.И.,
с участием сторон:
истца
ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путеневой Татьяны Яковлевны к Путеневу Андрею Андреевичу, Морховой Любови Андреевне, Конради Надежде Андреевне, Липатовой Вере Андреевне о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Путенёва Т.Я. обратилась в суд к Путеневу А. А., Морховой Л.А., Конради Н. А., Липатовой Н.А. с иском о признании права собственности на земельный участок по ****** и на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. В обоснование иска истица указывает, что ------------ года ее семье, состоящей из двух человек, был передан в общую совместную собственность, без определения доли каждого, жилой дом по ******. Однако в договоре на передачу домовладения в собственность граждан был указан только супруг Путенев А.А. Поскольку она также участвовала в приватизации дома, считает, что доли всех членов семьи должны быть равными, а значит, каждому принадлежало по 1/2 доли домовладения. Кроме того, постановлением администрации Константиновского сельсовета Кулундинского района Алтайского края от 23 июня 1992 года № 6, для ведения личного подсобного хозяйства, Путеневу А.А. был передан в общую долевую собственность земельный участок размером 00 кв. м. ------------ года супруг Путенев А.А. умер и она, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а другие наследники первой очереди от наследства отказались. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по тем основаниям, что по договору приватизации жилья не ясен состав собственников и не представилось возможным определить наследственную массу. С учетом изложенного, просит признать ее право собственности на жилой дом по ****** и на земельный участок площадью 00 кв.м. по указанному адресу.
Истица Путенева Т. Я. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объёме по основаниям указанным в иске.
Ответчики Липатова В.А., Конради Н.А., Путенев А.А., Морхова Л.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, представили суду письменное заявление, в котором не возражают против удовлетворения заявленных истицей исковых требований.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, согласно договора на передачу домовладения в собственность граждан от ------------ года, Путеневу А.А. был передан в собственность дом, расположенный по ****** с надворными постройками. В приватизации домовладения по указанному адресу, участвовали Путенев Андрей Афанасьевич и Путенева Татьяна Яковлевна. Кроме того, постановлением администрации Константиновского сельсовета Кулундинского района от 23 июня 1992 года № 6, для ведения личного подсобного хозяйства, Путеневу А.А. был передан в собственность земельный участок по ****** ------------ года Путенев А.А. умер и Путенева Т. Я., как наследник первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а другие наследники первой очереди Путенев А.А., Морхова Л.А., Конради Н.А., Липатова В.А. от наследства отказались.
Указанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются письменными доказательствами: копией договора на передачу доли домовладения в собственность граждан от ------------ года; справкой администрации Кулундинского района Алтайского края от ------------ года о том, что в приватизации дома по ****** принимали участие Путенев Андрей Афанасьевич и Путенева Татьяна Яковлевна; копией свидетельства о заключении брака между Путеневым А.А. и Путеневой Т.Я.; копей свидетельства № 4 о праве собственности на землю; постановлением администрации Константиновского сельсовета Кулундинского района; копией свидетельства о смерти Путенева А.А; копией техпаспорта и на жилой дом по ******; наследственным делом № 02-07-166.
Согласно ст.3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. от 26 ноября 2002 г.) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Следовательно, каждому из участников приватизации принадлежало по 1/2 доли домовладения по ******
Поскольку Путенева Т.Я. приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, а другие наследники от наследства отказались, истице принадлежит полное домовладение с надворными постройками и земельный участок по указанному адресу.
Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики по делу заявленные Путеневой Т. Я. исковые требования признали. Признание иска не противоречит закону, в том числе требованиям ст. 1110, 1152, 1157 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Таким образом, исковые требования Путеневой Т. Я. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Путеневой Татьяны Яковлевны на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по ул. ******.
Признать право собственности Путеневой Татьяны Яковлевны на земельный участок общей площадью 00 кв.м., расположенный на землях населенного пункта в ******
Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней через Кулундинский районный суд.
Председательствующий: И.А. Пахомова