Дело №2-260/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00 августа 2010года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
С участием сторон: ответчика Темербаева Х.З.
При секретаре Фрезе Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Темербаеву Хадыру Захаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Темербаеву Х.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 00 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ----------. был заключен кредитный договор 00 на сумму 00. под 19 % сроком до 00 на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля.
В период действия данного кредитного договора в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.
В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств образовались соответствующие задолженности: по основному долгу - 00 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 00 коп.; просроченный кредит - 00 коп, долг по неуплачены в срок процентам - 00.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 00; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 00. и всего сумма долга 00 которые просят взыскать в с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представив об этом письменное заявление, а также указывает об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 00, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком добровольно, а также просит взыскать госпошлину в размере 00.
Ответчик Темербаев Х.З. уточненные исковые требования признает.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно условий кредитного договора и ст.ст.334,349 ГК РФ в качестве обеспечения своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор залога в отношении приобретенного автомобиля.
Как следует из условий кредитного договора и договора залога, а также не оспаривается сторонами у ответчика образовалась задолженность перед истцом по выплате кредита, размер и сумму которой он не оспаривает и признает.
Данные расчет соответствует условиям договора и принимается судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию и уплаченная ими при подаче иска в суд госпошлина 00.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Темербаева Хадыра Захаровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму займа в размере 00 коп.
Взыскать с Темербаева Хадыра Захаровича в пользу ООО »Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 00
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней, начиная с 00 июля 2010года.
Судья Кулундинского
Районного суда В.Н.Балухина