определение об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № 2-245/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00 августа 2010 года с.Кулунда

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

при секретаре: Фрезе Н.В.,

с участием заинтересованного лица Шевцовой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля марки «Fiat Coupe», -------- выпуска, государственный номер 00. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что --------. гражданка РФ Шевцова И.Е., постоянно проживающая на территории Республики Казахстан, ввезла на таможенную территорию РФ указанный автомобиль по удостоверению ввоза 00, выданного ***** таможенным постом Алтайской таможни. Срок ввоза данного транспортного средства был установлен таможенными органами РФ до --------., однако в установленный срок, автомобиль с территории РФ не был вывезен. --------. Шевцова И.Е. прибыла на Кулундинский таможенный пост Алтайской таможни на вышеуказанном автомобиле с целью продления срока временного ввоза транспортного средства, где тот в связи с допущенными нарушениями был изъят и помещен на специализированную стоянку для хранения транспортных средств, являющихся вещественными доказательствами. По факту допущенных Шевцовой И.Е. нарушений --------. в отношении нее было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб. без конфискации предмета административного правонарушения и выдачей данного автомобиля после таможенного оформления. Данное постановление вступило в законную силу -------- года.

До настоящего времени автомобиль в таможенном отношении не оформлен и не вывезен за пределы таможенной территории РФ.

-------- года владельцу товара Шевцовой И.Е. было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ в связи с истечением срока востребования. -------- года Кулундинским таможенным постом был направлен в адрес Шевцовой И.Е. акт об истечении срока для востребования транспортного средства, являющегося вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, однако до настоящего времени ею никаких действий по получению автомобиля не предпринято.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не указал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание представитель Алтайской таможни не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо Шевцова И.Е. с заявлением не согласна и пояснила, что она не отказывалась от права собственности на принадлежащий ей автомобиль и в течение всего времени после изъятия у нее автомобиля вела переписку с таможней, приезжала, однако ничего вразумительного от них не получила.. Она обращалась к ним с письменными, в том числе заявлениями о проведении таможенного оформления в соответствии со ст.162 ТК РФ, то есть с просьбой о проведении в отношении нее завершения таможенного режима, при этом соблюдались все сроки для этого, на что в устном порядке ей было разъяснено о имеющемся в этом плане пробеле в законе, а официального ответа получено не было. До настоящего времени ей никто ничего в полном объеме не объясняет и отправляют за консультацией в г.Барнаул, тем не менее она не отказывается от своего права на автомобиль, но не знает как можно исправить все.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из постановления об административном правонарушении от -------- года и материалов дела собственником автомобиля «Fiat Coupe» является Шевцова И.Е. и ей после таможенного оформления надлежало передать указанный товар. л.д. 27-28).

Сама Шевцова И.Е. в судебном заседании заявила о намерении оформить автомобиль и указала о наличии такого намерения в период, предшествующий после изъятия автомобиля, о чем представила суду копии соответствующих обращений в таможенные органы, что свидетельствует о наличии спора о праве.

Согласно ч. 3 ст. 263.ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с чем, суд, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие отказ собственника от принадлежащего ему имущества и о наличии спора о праве, полагает оставить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.262,263 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании имущества бесхозяйным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заявитель и другие заинтересованные лица вправе обратиться в то же суд с исковыми требованиями в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кулундинского

районного суда В.Н.Балухина