Решение по иску о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-331-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 17 ноября 2010 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Сачков А.Н.,

при секретаре Фрезе Н.В.,

с участием сторон:

истца Фроловой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.Ф. к Фролову А.Г., Администрации Кулундинского сельсовета Кулундинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Фролову А.Г., Администрации Кулундинского сельсовета Кулундинского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по ***** в *****.

В обосновании иска указала, что 0000 она вступила в брак с Фроловым Г.П. 0000 у них в браке родился сын Фролов А.Г. 0000 они с мужем купили в общую совместную собственность жилой *****, расположенный по ***** в ***** дома составляла 20,9 кв.м. их них жилая 10,2 кв.м. В 0000 году они с мужем на земельном участке, по данному адресу закончили строительство жилого дома, общей площадью 97,6 кв.м., жилой 71,5 кв.м. После окончания строительства жилого дома в марте 0000 года для его ввода в эксплуатацию были приглашены работники БТИ, которыми 0000 был составлен технический паспорт на новый жилой дом. По незнанию они не потребовали составления акта ввода в эксплуатацию жилого дома. С указанного времени дом находится в эксплуатации, и на него составлялась БТИ техническая документация. 0000 её муж Фролов Г.П. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ------ кв.м. и указанного жилого дома. Наследниками первой очереди является она и её сын Фролов А.Г., который у нотариуса отказался от своей доли наследства в её пользу. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства на наследство на земельный участок и жилой дом по адресу *****. Нотариус ей выдала свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 673 кв.м., а в выдаче свидетельства о праве собственности отказала в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - договоре купли продажи от 0000 площадь жилого дома указана 20,9 кв.м., жилая 10,2 кв.м., а по данным БТИ общая площадь 97,6 кв.м., а жилая 71,5 кв.м., а увеличение площадей не подтверждается правоустанавливающими документами. Учитывая изложенное просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Истец Фролова Е.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Фролов А.Г., извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что не возражает против удовлетворения требований Фроловой Е.Ф. в полном объеме, так как он отказался от доли наследства умершего отца Фролова Г.П. в пользу матери Фроловой Е.Ф.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель Администрации Кулундинского сельсовета Кулундинского района Алтайского края в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В суд представил отзыв, в котором с иском согласен, не возражает против его удовлетворения и признания права собственности на самовольно возведенный жилой дом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, Фролов Г.П. и Фролова Е.Ф. с 0000 состояли в зарегистрированном браке. У них имеется сын Фролов А.Г..

На основании договора купли-продажи от 0000 Фролов Г.П. приобрел в собственность домовладение, состоящее из деревянного жилого дома, общей площадью 20,9 кв. м., жилой площадью 10,2 кв. м. и надворных построек, расположенного по ***** в *****. Указанное имущество было приобретено в период брака с истицей, поэтому является их общей совместной собственностью. В период 1972 года по 1977 год, Фролов Г.П. и Фролова Е.Ф. построили новый жилой дом общей площадью 97,6 кв.м, жилой площадью 71,5 кв. м..

0000 Фролов Г.П. умер. Фролова Е.Ф. после смерти супруга приняла наследство, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Кулундинского района и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по *****, проживает в указанном доме, то есть пользуется, распоряжается наследственным имуществом, поддерживает его в исправном состоянии. Строительство нового дома, его состояние конструкций соответствует действующим строительным нормам и правилам. При этом не нарушаются права третьих лиц, не возникает угрозы для жизни и здоровья людей. Жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики по делу исковые требования Фроловой Е.Ф. признали, последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону, в том числе требованиям ч. 3 ст.222, ст. 1153 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования Фроловой Е.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фроловой Е.Ф. удовлетворить.

Признать право собственности Фроловой Е.Ф. на жилой дом общей площадью 97,6 кв.м., жилой 71,5 кв.м, расположенный по адресу *****.

Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Кулундинский районный суд.

Председательствующий: А.Н. Сачков