Дело № 2-112-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
С участием сторон: истца Полякова В.М., ответчика Талдыкина А.А., представителя ответчика Талдыкиной Е.Н.
При секретаре Фрезе Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полякова В.М. к Талдыкину А.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
Поляков В.М. обратился в суд с иском к Талдыкину А.В. о взыскании денежной суммы в размере 0000, указав, что ответчик ***** оформил кредит в ОАО «Росбанк» на сумму 0000. и не выполнил должным образом свои обязательства. Задолженность по выплате кредита составила на ***** 0000. Являясь поручителем по данному кредитному договору, и неся с ответчиком солидарную ответственность, не имея при этом необходимых средств на погашение данного долга, он вынужден в целях исполнения своих обязательств оформить сам кредитный договор и полученную по нему сумму уплатить в счет погашения задолженности по кредитному договору Талдыкина А.В. от ***** в размере 0000. При оформлении кредита он дополнительно оплатил страховку в 0000, что относит к убыткам, которые должен возместить ответчик, как и уплаченные им согласно графика платежей суммы за март и апрель месяц в размере 0000.. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 0000. и компенсацию морального вреда 0000. из-за понесенных им страданий по этому поводу и болезни.
В судебном заседании истец поддержал свои требования частично, считает, возможным исключить из суммы иска 0000, составляющие проценты за март, апрель согласно графика платежей. Просит кроме суммы основной задолженности, уплаченной по кредиту за ответчика также взыскать и сумму страховки по его кредиту, а также проценты за пользование чужими деньгами и моральный вред, который состоит в причинении ему нравственных переживаний и в том, что у него до этого здоровье было нарушено и особо волноваться нельзя, а эти события добавили волнений и беспокойства. Медицинских документов, подтверждающих ухудшение здоровья у него нет.
Ответчик Талдыкин А.В. и представитель ответчика Талдыкина Е.Н. признают требования истца частично, согласны с тем, что истцом была уплачена за них задолженность по кредиту 0000., и эту сумму они должны вернуть ему, как и проценты, в части морального вреда возражают, так как заболевание у истца возникло задолго до событий, связанных с уплатой им за них долга, в больницы в связи с тем, что он оформил кредит, тот не обращался. Не согласны с требованиями истца относительно взыскания с них убытков за уплату страховки, так как это было личное желание истца и они не при чем. В целом они оплачивают в настоящее время кредитные обязательства за истца, о чем имеются соответствующие документы.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ***** ответчиком Талдыкиным А.В. в ОАО «Росбанк» был получен кредит на 0000., поручителем по которому выступил истец Поляков В.М. На февраль месяц 2011г., из-за ненадлежащего выполнения своих обязательств ответчиком, образовалась задолженность по кредиту, которую истец Поляков В.М., как поручитель, отвечающий по кредитному договору в солидарном порядке наряду с заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора и в силу закона оплатил в сумме 0000. *****. Для оплаты указанной задолженности им был также оформлен кредитный договор в ОАО «Росбанк» на 0000., из которой 0000. уплачено в счет досрочного погашения кредита Талдыкина А.В., 0000. на страхование жизни и здоровья заемщика.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора заемщика Талдыкина А.В. от *****, копией кредитного договора заемщика Полякова В.М. от *****, справкой ОАО «Росбанк», копией приходного кассового ордера от ***** и не опровергаются пояснениями сторон.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Из представленных материалов следует, что поручителем Поляковым В.М. за должника Талдыкина А.В. был уплачен долг по кредиту в сумме 0000. и потому требования о взыскании данной суммы истцом судом признаются обоснованными в силу ст.365 ГК РФ.
Что касается требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде уплаченных им при получении кредита суммы страховых взносов в размере 0000, то данное требование не может быть удовлетворено как необоснованное по следующим основаниям.
Из содержания кредитного договора от ***** заемщика Полякова В.М. следует, что при подписании его Поляков В.М. был ознакомлен с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, где п.61. гласит, что клиент в случае соответствующего волеизъявления заключает со страховщиком договор личного страхования /страхование жизни и здоровья/. Из содержания п.1.1 Условий также следует, что кредитный договор заключается при наличии поручительства, если поручительство предусмотрено заявлением и заключения Клиентом со Страховщиком договора личного страхования при наличии соответствующего волеизъявления.
Таким образом, условием предоставления кредита не является в обязательном порядке заключение договора страхования, а связано с желанием Клиента, что в данном случае имеет место и потому уплаченная страховая сумма 0000. не может быть отнесена к убыткам, понесенным с ответственностью должника и в этой части требований отказывает истцу.
При разрешении вопроса о взыскании убытков в сумме 0000, как процентов согласно графика платежей, суд принимает во внимание отказ истца в этой части от заявленных требований, при этом также учитывает то, что ежемесячные платежи по данному кредитному договору производятся ответчиками, о чем суду представлены соответствующие доказательства, которые не оспариваются Поляковым В.М.. Кроме того, уплаченный в этой части процент за март месяц и последующие возможные уплаты процентов не лишают права истца в будущем предъявить к взысканию с ответчика при определении полной суммы убытков в этой части в силу ст.365 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ обоснованными суд находит требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный истцом период, размер которого 0000. рассчитан верно, и данное требование подлежит удовлетворению.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из содержания указанной нормы закона, моральный вред компенсируется в случае нарушения личных нематериальные прав граждан, а при нарушении имущественных прав компенсация допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.
В рассматриваемом судом споре между сторонами по делу видно, что своими действиями ответчик нарушил имущественные права истца, закона же, предусматривающего в таких случаях возмещение морального вреда, не предусмотрено.
В связи с этим заявленное требование истца о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 0000.
Подлежат удовлетворению частично требование и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере пропорционально удовлетворенной части требования в силу ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полякова В.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Талдыкина А.В. в пользу Полякова В.М. в счет возмещения ущерба 0000. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 0000. и всего 0000.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кулундинского
Районного суда В.Н.Балухина