Дело № 2/37-60/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года с.Кулунда
Кулундинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сачкова А.Н.
при секретаре Фрезе Н.В.,
с участием сторон: пом. прокурора Зайцева Н.Л.,
представителя ответчика Коровина И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ----- в интересах Петренко А.В., Михедова Н.В., Клименко О.И., Кесслер В.П., Лысакова Л.А., Блинникова В.Д., Тыркова Н.Ф., Тумак И.Г., Нескина С.А., Любчич М.С., Туневич И.И., Туневич Е.А., Недопёкина С.А., Незнанова Ю.П. Нескина А.С., Пугачева Е.В., Кухаренко В.А., Незнанова П.Ю., Золотухина В.В., Федосенко В.Н., Барабаш М.Д., Коровина И.И., Ткачук В.Г., Белинова С.А. к ООО «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кулундинского района в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Петренко А.В., Михедова Н.В, Клименко О.И., Кесслер В.П., Лысакова Л.А., Блинникова В.Д., Тыркова Н.Ф., Тумак И.Г., Нескина С.А., Любчич М.С., Туневич И.И., Туневич Е.А., Недопёкина С.А., Незнанова Ю.П., Нескина А.С., Пугачева Е.В., Кухаренко В.А., Незнанова П.Ю., Золотухина В.В., Федосенко В.Н., Барабаш М.Д., Коровина И.И., Ткачук В.Г., Белинова С.А. к ООО «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что данные лица обратились в прокуратуру с просьбой оказать содействие во взыскании заработной платы с ООО «Нива». В ходе проверки установлено что указанные лица работали у ответчика в различных должностях. Руководство предприятия не выполняет в полном объеме свои обязательства по выплате заработной платы работникам. Так по состоянию на ***** задолженность перед Петренко А.В. составляет 0000 рублей, Михедова Н.В. - 0000 рублей, Клименко О.И. - 0000 рубля, Кесслер В.П. - 0000 рубля, Лысакова Л.А. - 0000 рублей, Блинникова В.Д. - 0000 рубля, Тыркова Н.Ф. - 0000 рублей, Тумак И.Г. - 0000 рублей, Нескина С.А. - 0000 рублей, Любчич М.С. - 0000 рубля, Туневич И.И. - 0000 рублей, Туневич Е.А. - 0000 рублей, Недопёкина С.А. - 0000 рубля, Незнанова Ю.П. - 0000 рублей, Нескина А.С. - 0000 рублей, Пугачева Е.В. - 0000 рублей, Кухаренко В.А. 0000 рублей, Незнанова П.Ю. 0000 рублей, Золотухина В.В. - 0000 рублей, Федосенко В.Н. - 0000 рублей, Барабаш М.Д. - 0000 рублей, Коровина И.И. - 0000 рублей, Ткачук В.Г. - 0000 рублей, Белинова С.А. - 0000 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика заработную плату в пользу каждого из истцов у указанных размерах.
В судебном заседании пом. прокурора Зайцев Н.Л. исковые требования поддержал по тем же основаниям, указав, что заработная плата работникам ООО «Нива» не выплачена.
Извещенные о месте и времени рассмотрения дела истцы в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика Коровин И.И. с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Заработная плата не была выплачена работникам из-за тяжелого финансового положения сложившегося на предприятии.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан в полном размере выплачивать причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Из представленных документов следует, что ответчиком ООО «Нива» не выполняются обязанности по выплате работникам предприятия заработной платы. Так задолженность по заработной плате на ***** составила 289873 рубля, в том числе Петренко А.В. 0000 рублей, Михедова Н.В. - 0000 рублей, Клименко О.И. - 0000 рубля, Кесслер В.П. - 0000 рубля, Лысакова Л.А. - 0000 рублей, Блинникова В.Д. - 0000 рубля, Тыркова Н.Ф. - 0000 рублей, Тумак И.Г. - 0000 рублей, Нескина С.А. - 0000 рублей, Любчич М.С. - 0000 рубля, Туневич И.И. - 0000 рублей, Туневич Е.А. - 0000 рублей, Недопёкина С.А. - 0000 рубля, Незнанова Ю.П. - 0000 рублей, Нескина А.С. - 0000 рублей, Пугачева Е.В. - 0000 рублей, Кухаренко В.А. - 0000 рублей, Незнанова П.Ю. - 0000 рублей, Золотухина В.В. 0000 рублей, Федосенко В.Н. - 0000 рублей, Барабаш М.Д. - 0000 рублей, Коровина И.И. - 0000 рублей, Ткачук В.Г. - 0000 рублей, Белинова С.А. - 0000 рублей.
Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами, приложенными к материалам дела.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика исковые требования признал, последствия признания иска судом разъяснено. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит может быть принято судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 6098 рублей 73 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нива» в пользу Петренко А.В. 0000 рублей, Михедова Н.В. 0000 рублей, Клименко О.И. 0000 рубля, Кесслер В.П. 0000 рубля, Лысакова Л.А. 0000 рублей, Блинникова В.Д. 0000 рубля, Тыркова Н.Ф. 0000 рублей, Тумак И.Г. 0000 рублей, Нескина С.А. 0000 рублей, Любчич М.С. 0000 рубля, Туневич И.И. 0000 рублей, Туневич Е.А. 0000 рублей, Недопёкина С.А. 0000 рубля, Незнанова Ю.П. 0000 рублей, Нескина А.С. 0000 рублей, Пугачева Е.В. 0000 рублей, Кухаренко В.А. 0000 рублей, Незнанова П.Ю. 0000 рублей, Золотухина В.В. 0000 рублей, Федосенко В.Н. 0000 рублей, Барабаш М.Д. 0000 рублей, Коровина И.И. 0000 рублей, Ткачук В.Г. 0000 рублей, Белинова С.А. 0000.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нива» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6098 рублей 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кулундинского
районного суда А.Н.Сачков