Дело № 2-173/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кулунда 17 мая 2011 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Балухиной В.Н.,
при секретаре Павленко Н.С.,
с участием сторон: истцов Матерьяльник М.И., Матерьяльник И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матерьяльник М.И., Матерьяльник И.А. к Шептаевой Г.А., Матерьяльник В.А. о признании права на доли в праве общей собственности на объект недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Матерьяльник М.И. и Матерьяльник И.А., обратились в суд к Шептаевой Г.А., Матерьяльник В.А. с иском о признании права на доли в праве общей собственности на объект недвижимого имущества расположенного по адресу ------, указывая, что семья Матерьяльник проживала в ------ в ------, который члены семьи занимали на условиях найма.
В январе 1993 года Матерьяльник А.А. с согласия членов семьи состоявшей на то время из супругов Матерьяльник и их сына Игоря, заключил договор на передачу домовладения в собственность граждан, по которому АО «Кулундинское» передало в собственность Матерьяльник А.А. и членов его семьи жилой дом по вышеуказанному адресу.
В договоре на стороне покупателя был указан только Матерьяльник А.А., и не содержится условий о том, какая собственность (общая совместная или общая долевая), возникла у всех или каждого члена семьи в связи с передачей в собственность жилого дома, однако в пункте 2 договора имеется ссылка на то, что жилой дом передан безвозмездно с учетом 3 членов семьи.
Они, как члены семьи Матерьяльника А.А., не отказывались принимать участие в приватизации жилья, не давали согласия на передачу жилья в собственность только Матерьяльник А.А., и на момент заключения договора не участвовали в приватизации другого жилья, а потому, несмотря на то, что в договоре на стороне покупателя значится только Матерьяльник А.А. жилой дом был передан в собственность всех членов семьи, состоявшей из 3 человек, включая их. Соглашения о размере долей в праве общей собственности между членами семьи, принимавшими участие в приватизации заключено не было. Считают, что в силу прямого указания закона, доли участников приватизации жилого дома являются равными, а потому каждый из членов семьи и каждый из них, в том числе являлся владельцем 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом.
***** Матерьяльник А.А. умер.
По его смерти открылось наследство, состоявшее из причитавшейся ему 1/3 доли в праве общей собственности на спорный дом. Открывшееся после смерти Матерьяльник А.А. наследство, состоявшее из причитавшейся ему доли в праве собственности на жилой дом приняла истица Матерьяльник М.И. как путем фактического вступления во владение имуществом, поскольку на момент смерти Матерьяльник А.А. проживала и до настоящего времени проживает в доме по вышеуказанному адресу.
Дети умершего Матерьяльник А.А. - истец Матерьяльник И.А., а также ответчики Шептаева Г.А. и Матерьяльник В.А. отказались от открывшегося наследства в пользу матери, истицы по настоящему делу Матерьяльник М.И..
Истцы Матерьяльник М.И. и Матерьяльник И.А., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают по указанным в иске основаниям.
Ответчик Матерьяльник В.А. в судебное заседание не явился, но рассмотреть дело в его отсутствие препятствий не имеется, поскольку о времени и месте судебного разбирательства он был уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями истцов согласен.
Ответчик Шептаева Г.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истцов не возражает.
Суд, выслушав пояснения истцов, ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, согласно договора на передачу домовладения в собственность граждан от *****, Матерьяльник А.А. было передано в собственность, целое домовладение, состоящее из жилого дома общей полезной площадью 67,5 кв.м. из них жилой 35,2 кв.м. и надворных построек при нём: сарай, забор, в ------ края. Из архивной справки архивного отдела администрации ------ от ***** усматривается, что в заявлении на приватизацию квартиры по ------ указаны ответственный квартиросъемщик Матерьяльник А.А, его жена Матерьяльник М.И., сын Матерьяльник И.А.. Матерьяльник А.А. умер *****, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Свидетельство о заключении брака I-TO //// свидетельствует о том, что Матерьяльник А.А. и Матерьяльник М.И. состояли в зарегистрированном браке. Как следует из представленных материалов, иные наследники, кроме истцов, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Матерьяльник А.А., не обращались. Истица Матерьяльник М.И. оформила часть наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок
Указанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно ст.3.1 Закона РФ от ***** N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. от *****) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до *****, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Следовательно, каждому из участников приватизации принадлежало по 1/3 доли домовладения по ------ и после смерти Матерьяльник А.А. его доля перешла в порядке наследования супруге - истице Матерьяльник М.И. ввиду отказа других наследников в ее пользу.
Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Матерьяльник М.И. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ------.
Признать право собственности Матерьяльник И.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ------.
Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Кулундинский районный суд.
Председательствующий: В.Н. Балухина