Решение по делу № 2-120/2011 по иску прокурора к МДОУ детский сад `Светлячок` о возложении обязанности по установке забора.



Дело № 2-120/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года с.Кулунда

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Пахомова И.А.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

представителя ответчика Сайко Н.П.,

представителя третьего лица Малышенко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кулундинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 «Светлячок» о возложении обязанности по оборудованию территории ограждением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кулундинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 «Светлячок» о возложении обязанности по оборудованию территории ограждением. В обоснование иска прокурор указывает, что в ходе проверки, в целях обеспечения всех мер защиты по противодействию терроризму, в том числе по обеспечению безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов от террористических посягательств, а так же мест массового пребывания людей было установлено, что по периметру учреждения частично отсутствует ограждение, предусмотренное требованиями Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», тем самым нарушаются права несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья. На основании изложенного просит обязать МДОУ детский сад № 4 «Светлячок» произвести ограждение территории детского сада забором.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности оборудовать забором территорию детского сада по всему периметру по основаниям, указанным в исковом заявлении и просит установить срок исполнения до 01.09. 2011 года.

Представитель ответчика Сайко Н.П. с исковыми требования согласна и не возражает, что ограждение необходимо, срок исполнения до 01.09.2011 года не оспаривает.

Представитель администрации Кулундинского района Малышенко С.Н полагает. что исковые требования, в том числе срок их исполнения являются обоснованными.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, при проверки антитеррористической защищенности МДОУ детский сад № 4 «Светлячок», были выявлены нарушения требований Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», так как ограждение территории детского сада частично отсутствует и тем самым нарушаются права на охрану жизни и здоровья детей.

Данные нарушения подтверждаются актом проверки от 20 марта 2011 года, а так же планом - схемой территории детского сада.

Согласно ст.39 ФЗ РФ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1996 года № 52-ФЗ, на территории РФ действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п.2.2.3. утвержденных Санитарно- эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях » территория участка общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком по делу заявленные исковые требования, в том числе срок их исполнения, не оспариваются, последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 4 «Светлячок» Кулундинского района Алтайского края организовать и обеспечить установку ограждения по периметру участка детского сада в срок до 01 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.А.Пахомова