Решение по делу № 2-116/2011 по иску Коваль В.Н. к Темербаеву Х.З. о прекращении права общей долевой собственности на дом.



Дело № 2-116/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года с.Кулунда

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

при секретаре Павленко Н.С.,

с участием сторон: истца Коваль В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коваль В.Н. к Темербаеву Х.З. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в собственность квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Коваль В.Н. обратился в суд с иском к Темербаеву Х.З. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в собственность -----, расположенной по ----- «г» в -----, указывая, что ***** он получил в дар 1/2 долю жилого дома, находящуюся по вышеуказанному адресу, что подтверждается договором дарения от *****, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***** за ////.

Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***** за ////, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права -----.

1/2 доля жилого дома представляет собой ----- площадью 69,3 кв.м.

Квартира ////, как и -----, имеет отдельный вход. За ним и за ответчиком в жилом доме также закреплен определенный земельный участок, то есть квартира обладает свойствами отдельно взятого объекта, который принадлежит ему на праве собственности.

Договорится с владельцем ----- составлении соглашения о разделе долей и выделении квартир в добровольном порядке, не предоставляется возможным, так как у владельца отсутствуют средства на переоформление квартиры.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Темербаев Х.З. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, суду представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании им в полном объеме требования истца.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу Коваль В.Н. на праве собственности принадлежит - 1/2 доля жилого домовладения расположенного по адресу ----- «г» -----, которая была получена в дар от Коваль Е.М. *****.

Указанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются копией договора дарения от *****, свидетельством о государственной регистрации права от *****, кадастровым паспортом ////, копией выписки из технического паспорта на помещение.

В соответствии со ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Ответчик - собственник общего имущества не возражает против удовлетворения исковых требований истца о выделе им в собственность ----- «г» ----- с прекращением права общей долевой собственности.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не нарушает прав и интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части его решения может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по ----- «г» в -----.

Выделить в собственность Коваль В.Н. ----- площадью 69,3 кв.м. по ----- «г» -----.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кулундинского

Районного суда В.Н.Балухина