Дело № 2-194/2011 06 июня 2006 года с. Кулунда Кулундинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Сачкова А.Н., при секретаре Фрезе Н.В., с участием сторон: истца Косенко С.Я., ответчика Косенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко С.Я. к Косенко Н.А., ОАО АКБ «Росбанк» об исключении имущества из акта описи о наложении ареста, У С Т А Н О В И Л: Косенко С.Я. обратился в суд с иском к Косенко Н.А., ОАО АКБ «Росбанк» об исключении имущества из под ареста, указав, что ***** на основании решения Железнодорожного районного суда -----, исполнительный лист ///// от ***** о наложении ареста на имущество в пределах цены иска на сумму 0000. в отношении должника Косенко Н.А. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Росбанк» судебным приставом исполнителем ОСП Кулундинского района УИВ был составлен акт о наложении ареста (описи имущества): холодильник «Бирюса -131R»; стиральная машинка «Авест»; Телевизор ЖК LG261.В75; мягкий уголок (диван и два кресла); домашний кинотеатр LGXH-Т0298; шкаф купе-прихожая. Вышеуказанное имущество, на которое был наложен арест, приобреталось им в 2006-2008 годах на денежные средства полученные как сотрудником ОВД. Его жена Косенко Н.А., работая у ИП ТБА получала заработную плату, не превышающую двух тысяч рублей. В акте описи о наложении ареста на имущество незаконно указаны предметы, которые можно отнести к предметам первой необходимости, а именно холодильник, которым пользуется не только должник, но и остальные члены его семьи, арест дивана, которым пользуется только он и считает своим имуществом, так как на нем спит. В связи с этим просит исключить из акта описи от ***** о наложении ареста указанное выше имущество. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истцом заявлены исковые требования об исключении имущества из акта описи о наложении ареста, при этом цена иска составляет 6 тыс. рублей. В соответствии со п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку указанное дело подсудно мировому суду, то это дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Кулундинского района. Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Косенко С.Я. к Косенко Н.А., ОАО АКБ «Росбанк» об исключении имущества из акта описи о наложении ареста мировому судье судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий А.Н.Сачков