ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кулунда        13 июля 2011 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием прокурора Кулундинского района Зайцева Н.Л.,

истца Родновой Л.В.,

представителя ответчика Утовкина В.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах Родновой Любовь Владимировны к ООО «Златополинский агросервис плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кулундинского района обратился в суд с иском в интересах Родновой Любовь Владимировны к ООО «Златополинский агросервис плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что истице Родновой Л.В. работавшей в ООО «Златополинский агросервис плюс», в период с марта 2008 года по май 2009 года работодателем недоначислена заработная плата исходя из минимального размера оплаты труда, в размере 00 рублей 51 копейка. В связи с чем просит суд взыскать с ООО «Златополинский агросервис плюс» в пользу Родновой Любовь Владимировны данную задолженность по заработной плате.

В судебном заседании прокурор Кулундинского района Алтайского края заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком ООО «Златополинский агросервис плюс» задолженность по заработной плате перед истицей полностью погашена.

Истица Роднова Л.В., в судебном заседании заявила об отказе от своих исковых требований, поскольку ответчиком задолженность по заработной плате полностью погашена.

Представитель ответчика ООО «Златополинский агросервис плюс» Утовкин В.Ф. в судебном заседании пояснил, что действительно перед истицей погашена задолженность по заработной плате.

Последствия, предусмотренные ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах Родновой Любовь Владимировны к ООО «Златополинский агросервис плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток через Кулундинский районный суд.

Председательствующий        Е.В.Новиков