ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кулунда        28 июля 2011 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.

при секретаре Павленко Н.С.,

с участием прокурора Кулундинского района Зайцева Н.Л.,

истца Маслова В.П.,

представителя ответчика Коровина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах Маслова В.П. к ООО «Городецкое» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

------ обратился в суд с иском в интересах Маслова В.П. к ООО «Городецкое» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что истцу Маслову В.П., работавшему в ООО «Городецкое», при увольнении ***** и до настоящего времени ответчиком не произведена выплата заработной платы, в размере 15 728 рублей 25 копеек. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченной суммы за каждый день задержки. В связи с чем просит суд взыскать с ООО «Городецкое» в пользу Маслова В.П., исходя из периода невыплаты заработной платы, задолженность по заработной плате в размере 0000.

Истец Маслов В.П., в судебном заседании заявил об отказе от своих исковых требований, поскольку ответчиком задолженность по заработной плате полностью погашена, от взыскания процентов за несвоевременную выплату заработной платы отказывается.

В судебном заседании прокурор Зайцев Н.Л. заявил, что поскольку ответчик действительно погасил перед истцом задолженность по заработной плате в полном объеме и истец Маслов В.П. не желает взыскивать с ответчика проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату отказ истца от иска может быть принят судом.

Представитель ответчика ООО «Городецкое» Коровин И.И. в судебном заседании пояснил, что действительно перед истцом погашена задолженность по заработной плате.

Последствия, предусмотренные ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах Маслова В.П. к ООО «Городецкое» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток через Кулундинский районный суд.

Председательствующий        Е.В.Новиков