Дело №2-247/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда         28 июля 2011 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Темербаевой Б.А., Темербаеву Х.З., Темербаеву А.Х., Сырымовой Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Темербаевой Б.А., Темербаеву Х.З., Темербаеву А.Х., Сырымовой Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 0000 ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Темербаевой Б.А. ***** был заключен кредитный договор //// на сумму 0000. под 17% годовых, сроком до *****. Обеспечением исполнения обязательств Темербаевой Б.А. является поручительство Темербаева Х.З., Темербаева А.Х. и Сырымовой Б.А., ответственность которых является солидарной (п. 1.1. кредитного договора). В период действия кредитного договора Темербаева Б.А. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. Сотрудниками Банка предпринимались попытки встретиться с ответчиками, отправлялись предупреждения о погашении образовавшегося долга, но ответчиками не было предпринято никаких мер по погашению задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа. Аналогичное право банка предусмотрено и в кредитном договоре. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ***** //// в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом задолженность Темербаевой Б.А. перед Банком составляет 0000. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения условий кредитного договора как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с изложенным просит суд взыскать в солидарном порядке с Темербаевой Б.А., Темербаева Х.З., Темербаева А.Х. и С.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору ////ССВ00011700С от ***** в сумме 0000 копеек из которых: задолженность по основному долгу - 0000; проценты до даты возврата кредита - 0000; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 0000, а также судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме 0000.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает, в последний раз ответчиком производилась уплата по кредиту *****, после этого никаких платежей от ответчиков не поступало.

Ответчики Темербаева Б.А., Темербаев Х.З. и Темербаев А.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Ответчик Сырымова Б.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений п.п. 1.1, 1.12, 1.13, 1.14 кредитного договора и ст.ст. 361, 363 ГК РФ в качестве обеспечения своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства, по которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком обязательств в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки и др., при неисполнении же или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что ***** между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Темербаевой Б.А. заключен кредитный договор //// условиям данного договора истец предоставил ответчику Темербаевой Б.А. кредит на неотложные нужды в сумме 0000. под 17% годовых. Заемщик Темербаева Б.А. в свою очередь обязалась вернуть данный кредит и уплатить начисленные проценты, комиссию за ведение ссудного счета, предусмотренные указанным договором, путем осуществления ежемесячных платежей 16 числа каждого месяца, в сумме не менее 0000, последний платеж 16.012.2012 года, а поручители Темербаев Х.З. Темербаев А.Х. и Сырымова Б.А. обязались солидарно с Темербаевой Б.А. отвечать за исполнение данных заемщиком обязательств в полном объеме перед кредитором.

Получение заемщиком Темербаевой Б.А. суммы кредита подтверждается мемориальным ордером //// от *****.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, ответчик Темербаева Б.А., после получения кредита допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, несвоевременно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи, а после внесения ***** платежа в размере 0000 не производила гашения задолженности по кредиту и задолженность по кредиту на момент рассмотрения дела составляет: по основному долгу - 0000, по процентам за пользование кредитом - 0000 53 копейки.

Данные обстоятельства не опровергаются и ответчиками.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного и представленных суду доказательств, суд находит обоснованным предъявление истцом требований о взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу и уплаты процентов как с должника Темербаевой Б.А., так и с поручителей Темербаева Х.З., Темербаева А.Х. и Сырымовой Б.А. в солидарном порядке.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из п. 1.3.3. договора, заключенного между истцом и ответчиками, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Таким образом, в связи с допущенным заемщиком нарушением сроков возврата займа кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами по день фактического возврата суммы основного долга.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков процентов в размере 0000, рассчитанных за период с ***** г., является необоснованным. С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца проценты по состоянию на ***** в размере 0000. С ***** проценты подлежат взысканию исходя из ставки 17% годовых, определенной в п. 1.3. кредитного договора, начисляемых на остаток основного долга по состоянию на указанную дату в размере 0000 93 копейки, с учетом его фактического погашения за период по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Также необоснованно требование истца в части взыскания задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета, которая, как следует из суммы задолженности по кредитному договору, и представленного истцом расчета задолженности фактически составляет не 0000, а 0000, в силу того, что ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» и п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей и другими законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Положения же п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей гласит, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита является и ведение банком ссудного счета. Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными договорами, то есть эту операцию банка нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и, следовательно, данные требования банка по взысканию указанной суммы противоречат установленным законом правам потребителей и не могут быть удовлетворены.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию и уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет сумму 4 859 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Темербаевой Б.А., Темербаева Х.З., Темербаева А.Х., Сырымовой Б.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору //// от ***** в сумме 0000 одиннадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать с Темербаевой Б.А., Темербаева Х.З., Темербаева А.Х., Сырымовой Б.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на остаток основного долга по состоянию на ***** в размере 0000 рубля 93 копейки, с учетом его фактического погашения за период по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Темербаевой Б.А., Темербаева Х.З., Темербаева А.Х., Сырымовой Б.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) судебные расходы в размере 0000 0000.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней.

Судья         Е.В. Новиков