О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Кулунда        06 октября 2011 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием заявителя Темербаева Н.С.,

представителя МО МВД РФ «Славгородский» РСЯ,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Темербаева Н.С. об оспаривании действий органа государственной власти,

У С Т А Н О В И Л:

Темербаев Н.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органа государственной власти, в лице ОГИБДД МО МВФ РФ «Славгородский», указывая, что он приобрел ***** в Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае автомобиль марки «Мерседес-Бенц», 1997 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер 0000, двигатель /////, модель двигателя-602. Основанием продажи явилось постановление ОСП Кулундинского района о передаче имущества, обращенного в собственность государства от 08.08.2011г. 23.09.2011 года он обратился с заявлением о постановке на учет указанного автомобиля в ОГИБДД МО МВД «Славгородский», однако в производстве указанных регистрационных действий ему было отказано, со ссылкой на п. 7 Положения о ПТС, согласно которого ГИБДД может выдать ПТС только на те транспортные средства которые были ввезены на территорию РФ до *****, а согласно постановления Кулундинского районного суда данный автомобиль был ввезен на территорию РФ *****. С данными действиями ОГИБДД не согласен поскольку он является добросовестным приобретателем указанного автомобиля, приобрел его у государства, с целью дальнейшей эксплуатации по назначению. Поскольку данный автомобиль был по решению суда конфискован и передан в собственность государства, не имеет юридического значения то обстоятельство, когда он был ввезен на территорию РФ, при выдаче ПТС на него и постановки на учет. С учетом изложенного считает действия ГИБДД об отказе в выдаче ПТС и постановке на учет незаконными и просит суд обязать ОГИБДД МО МВФ РФ «Славгородский» восстановить допущенное нарушение его права и выдать ему паспорт транспортного средства на указанный автомобиль и поставить его на регистрационный учет.

Заявитель Темербаев Н.С., в судебном заседании заявил о том, что он отказывается от заявленных им требований, поскольку действительно ГИБДД обоснованно в соответствии с действующим законодательством отказалось выдать ПТС и поставить на учет принадлежащий ему автомобиль, так как ПТС в данном случае должно выдаваться таможенными органами. В связи с чем просит прекратить производств по делу.

Представитель МО МВД РФ «Славгородский» РСЯ в судебном заседании пояснил, что заявителю было обоснованно и в соответствии с требованиями действующего законодательства отказано в выдаче паспорта транспортного средства и постановке его на регистрационный учет, поскольку в данном случае ему необходимо обратиться за получением ПТС в таможенные органы, а регистрация транспортного средства осуществляется ГИБДД только при наличии ПТС.

Ходатайство заявленное Темербаевым Н.С. о прекращении производства по делу, не противоречит закону, а так же не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа Темербаева Н.С. от жалобы, и прекратить производство по делу.

               Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Темербаева Н.С. об оспаривании действий органа государственной власти, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Кулундинский районный суд.

         Судья районного суда          Е.В. Новиков