Дело №2-245/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда         14 июля 2011 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

с участием прокурора Зайцева Н.Л.,

представителя ответчика ОВД Кулундинского района Савенко Т.Н.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колобова А.Л. к Министерству финансов РФ и ОВД по Кулундинскому району о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Колобов А.Л. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и ОВД по Кулундинскому району о компенсации морального вреда в размере /////., указав, что он в период с ***** по *****, а также с ***** по ***** и с ***** по ***** содержался в ИВС ОВД Кулундинского района в условиях, не отвечающих требованиям закона и унижающим его достоинство, что причинило ему нравственные и физические страдания, влекущие возмещение морального вреда. К ненадлежащим условиям он относит: необеспечение трехразовым питанием; площадь камер не соответствовала количеству содержащихся заключенных; не производилась замена постельного белья; отсутствовали койкоместа; камеры не оборудованы осветительными приборами, в том числе отсутствовало ночное освещение; отсутствовали окна для проветривания и дневного света; отсутствовала канализация; камеры не оборудованы санузлами, не было унитаза, а предоставленное для таких нужд ведро создавало неудобства; не было раковин для мытья посуды; не проводилось кварцевание и дезинфекция камер. В связи с чем просит суд взыскать с Министерства финансов РФ в счет компенсации морального вреда //// рублей

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования и просит суд взыскать с Министерства финансов РФ и ОВД по Кулундинскому району в счет компенсации морального вреда //// рублей, поскольку в период его последнего содержания в ИВС с 07 по ***** из-за того, что перестали давать лапшу быстрого приготовления и горячее питание было только два дня 7 и 8 июня, у него начал болеть желудок, в связи с чем его ***** возили к врачу, который установил у него воспалительный процесс гастрита из-за неполноценного питания.

В судебном заседании истец отсутствует, находится в местах лишения свободы, дополнительных пояснений и доказательств суду не представил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно.

Представитель ОВД по Кулундинскому району Савенко Т.Н. с исковыми требованиями не согласна и полагает в иске Колобову А.Л. отказать исходя из того, что им не представлено доказательств, подтверждающих нравственные и душевные страдания, а также того, что в период с 07 по ***** питание в ИВС было ненадлежащее, и что из-за этого он получил заболевание. Кроме того отсутствует причинная связь между условиями содержания истца в ИВС и наличием какого-либо вреда который по мнению истца ему причинен. Также считает, что ОВД является ненадлежащим ответчиком по данному требованию. Колобов А.Л. правомерно содержался в ИВС. Поддерживает и просит учесть доводы, указанные в письменном отзыве.

Представитель Министерства финансов РФ о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав пояснения представителя ОВД по Кулундинскому району Савенко Т.Н., проверив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего в иске Колобову А.Л. отказать, суд установил следующее.

Истец Колобов А.Л. находился в ИВС ОВД по Кулундинскому району с ***** по *****, а также с ***** по ***** и с ***** по ***** При помещении его туда, он жалоб на здоровье не предъявлял. При убытии из ИВС также жалоб на здоровье не предъявлял, кроме жалоб на плохое зрение ***** В период пребывания в ИВС медицинская помощь ему оказывалась один раз ***** в связи с обострением хронического гастрита.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из книги учета лиц, содержащихся под стражей и журнала медицинских осмотров этих лиц за 2010г., а также выпиской из истории болезни амбулаторного больного от *****

Судом установлено и подтверждается представленными в суд документами, что ИВС ОВД по Кулундинскому району представляет собой помещение подвального типа состоящего из 8 камер, санпропускник отсутствует, санузлов в камерах нет, освещение искусственное с использованием электроламп ЛП-80 закрытого исполнения, вентиляция приточно-вытяжная, включающаяся через каждый час либо по просьбе содержащихся, что установлено Санитарным паспортом ИВС, имеются постельные принадлежности, санитарная обработка арестованных проводится в центральной бане района, питание организовано согласно договора - трехразовое, в камерах с 2006г. имеется водопровод, установлены столы для приема пищи, полочки для хранения продуктов питания и туалетных принадлежностей, металлические кровати. Соблюдается дезинфекционный и прогулочный режим арестованных, в камерах радиоточки. Отправление естественных надобностей производилось в определенную емкость - фляга, которая опорожнялась один раз в сутки, биотуалеты были установлены в августе-сентябре 2007------ спальные места имеют необходимый комплект предметов, общая площадь камер соответствует количеству содержанных, а именно в камере 0000 и 6, где содержался Колобов А.Л. в течение 2010г. санитарные нормы соблюдались.

Судом также установлено, что в течение с ***** по ***** Колобов А.Л. содержался в ИВС периодически, что подтверждается копией приговора Кулундинского районного суда от 09.января 2002г., а также в интересах Колобова А.Л. суд учитывает и факт его содержания в ИВС и в период с 16 по *****, что также вытекает из содержания приговора от *****

Установление вышеизложенных фактов вытекает из пояснения представителя ОВД, подтверждается копией договора на питание от *****, техническим паспортом ИВС, санитарным паспортом ИВС, выпиской из журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, выпиской из книги учета лиц, содержащихся в ИВС, выписками из журнала приема - сдачи дежурств ИВС.

Проверив и оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит их частичное доказывание.

Так, установлено, что условия содержания подозреваемых и обвиняемых в указанный истцом период в ИВС ОВД по Кулундинскому району нарушали нормы и правила, установленные Госкомсанэпидемнадзором, в частности эти нормы предусматривают наличие санпропускника с душевой, наличие в камере санузла, естественное освещение в камере, в противном случае нарушаются и требования ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Европейский Суд по правам человека своим постановлением от ***** по делу «Худоеров против Российской Федерации» признал нарушением ст.3 Конвенции тот факт, что заявитель был вынужден жить, спать и ходить в туалет в одной и той же камере и счел этот факт достаточным для того, чтобы причинить душевные страдания и переживания, превышающий неизбежный уровень страданий, причиняемых помещением лиц под стражу и вызывать у них чувства беспокойства и неполноценности, способные унизить и оскорбить его.

В судебном заседании данный факт, относительно отступления от правил содержания лиц под стражей, хотя и не опровергался соответчиком - ОВД по Кулундинскому району, однако по их мнению он не несет в себе существенных нарушений закона и не противоречит их требованиям, так как эти изменения условий содержания обусловлены объективными причинами и восполнены другими.

Несмотря на это и принимая во внимание позицию Европейского суда и нормы действующих законов, касающихся указанных вопросов, суд приходит к выводу о частичном наличии нарушений прав гражданина, в том числе и истца при его содержании под стражей в части описанных им условий.

Доводы же истца о наличии нарушений в перио------ 2002гг. ничем не подтверждены, доказательств иного истцом не представлено, как и то, что возможность этого в связи с истечением сроков хранения такой документации отсутствует и потому суд приходит к выводу о необоснованности в этой части требований. Вместе с тем с учетом того, что представитель ОВД не отрицает факта режима питания, в том числе и в период по 2002г., как и отсутствие в камерах санузла, естественного освещения, суд находит установленными факты нарушений прав истца в данной части.

Не может суд принять во внимание и возражения стороны ответчика, относительно объективных причин, препятствующих созданию в ИВС надлежащего содержания арестованных и отсутствия при этом причинно-следственных действий между этим бездействием и требованиями истца исходя из вышеизложенного.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностным лицом этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны РФ, субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» изоляторы временного содержания финансируются за счет средств федерального бюджета по смете МВД РФ.

Исходя из указанного, суд находит, что надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, период нахождения его в ИВС, основание помещения, при этом суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с особенностями лица, которому причинен вред.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит, что отсутствие санузла и предоставление вместо этого для отправления естественных надобностей другой емкости, нахождение ее непосредственно в камере и опорожнение через определенное длительное время создает определенные неудобства, запахи в камере, в которой задержанный вынужден проводить все время, спать, питаться, как и выдача питания в один прием, хотя и по нормам трехразового питания, что явно унижает его и причиняет определенные нравственные и душевные страдания, как и отсутствие естественного освещения и окон, которое создает чувство отрезанности от окружающей среды и влияет на организм человека, создавая неудобства и переживания. Потому суд находит в данной части доводы истца обоснованными, так как имеющиеся нарушения правил содержания в ИВС приносили истцу страдания. О наличии какого-либо другого вреда истец не указывает. Доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком других заявленных пунктов нарушений, истцом суду не представлено и в судебном заседании не добыто, как и реального причинения вреда в связи с допущенными нарушениями правил содержания в ИВС. Представленные истцом медицинские документы указывают лишь на обнаружение у него ***** обострения хронического гастрита, однако не указывают на то, что появление данного заболевания у истца состоит в причинной связи с содержанием его под стражей. Кроме того как следует из бракеражного журнала ИВС ОВД по Кулундинскому району питание в период с 07 по 17.06. 2010 года у лиц содержащихся в ИВС было трехразовое в соответствии с установленными нормами.

Учитывая изложенное и принимая во внимание степень разумности и справедливости, а также время нахождения истца в ИВС, отсутствие наступления каких-либо последствий для истца, суд полагает определить истцу размер компенсации морального вреда в сумме //// ///// рублей, которая подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колобова А.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Колобова А.Л. в возмещение морального вреда /////) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней.

Судья         Е.В. Новиков