Дело № 2-440, 472/2011

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                                                                                                             05 декабря 2011 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балухиной В.Н.

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

сторон: Талдыкиной Е.Н. и Шредер Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании соединенные гражданские дела по искам Талдыкиной Е.Н. к Шредер Т.Н., Шредер Т.Н. к Талдыкиной Е.Н. о признании права собственности на недвижимость,

У С Т А Н О В И Л:

     Талдыкина Е.Н., Шредер Т.Н. обратились в суд с исками о признании права собственности за каждой на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 100,8 кв.м, расположенный по ----- в -----.

В обосновании своих требований Талдыкина Е.Н. и Шредер Т.Н. указали, что **** их родители МНЕ и МСГ приватизировали в общую совместную собственность 1/2 долю домовладения, состоящую из ----- в -----.

При оформлении договора на передачу доли домовладения в собственность граждан, на стороне «покупателя» в договоре был указан только отец, которому квартира была передана в собственность с учетом количества членов семьи 2 человека.

По данным архивов Кулундинской государственной нотариальной конторы за 1992-1993 годы в приватизации по вышеуказанному адресу участвовали два человека: МНЕ и МСГ.

В 1996 году 22 февраля их отец МНА умер. После его смерти их мать МСГ унаследовала имущество отца, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по ----- в -----.

Учитывая, что правоустанавливающие документы на жилой дом не содержат указания на доли, принадлежащие каждому участнику приватизации, а соглашения об этом между родителями не имелось, эти доли в силу закона считаются равными.

Таким образом, каждому из родителей принадлежало по 1/4 доле в праве общей собственности на жилой дом.

**** умерла их мать МСГ, по её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество включая 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом расположенный по вышеуказанному адресу.

Для получения свидетельства о праве на наследство Талдыкина Е.Н. с заявлением обратилась к нотариусу Кулундинского нотариального округа Алтайского края. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что не ясен состав собственников и поэтому не представляется возможным определить наследственную массу.

Наследниками первой очереди после смерти матери МСГ являются они.

     В судебном заседании Талдыкина Е.Н.на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает по тем же основаниям, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 100,8 кв.м., расположенный по ----- в -----. Требования Шредер Т.Н. признает.

Шредер Т.Н. также на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает по основаниям изложенным в иске, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 100,8 кв.м., расположенный по ----- в -----. Требования Талдыкиной Е.Н. признает.

    Третьи лица СНВ, СНА извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями Талдыкиной Е.Н. и Шредер Т.Н. согласны.

     Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению спора.

     Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В судебном заседании было установлено, что договором на передачу доли домовладения в собственность граждан от ****, МНЕ была передана в собственность 1/2 доля домовладения по -----, а именно -----. В приватизации данного жилья участвовали два человека: МНЕ и МСГ.

     Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами: копией договора на передачу доли домовладения в собственность граждан от ****, копией технического паспорта, справкой архивного отдела государственной нотариальной конторы Кулундинского нотариального округа.

     Из свидетельств о заключении брака следует, что **** Маджара Е.Н. вступила в брак с ТА и ей присвоена фамилия мужа - Талдыкина.

Также из свидетельства о заключении брака от **** видно, что гражданка Маджара Т.Н. **** заключила брак с ША и ей присвоена фамилия мужа - Шредер.

     Согласно ст.3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ( в ред. от 26 ноября 2002 г.) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

     Отсюда, каждому из участников приватизации жилья принадлежит по 1/4 доле ----- домовладения по ----- в -----. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.

**** МНЕ умер.       Являясь наследником по закону первой очереди, МСГ приняла открывшееся после смерти мужа наследство, в пользовании частью квартиры принадлежавшей МНЕ в жилом доме по -----.

**** умерла МСГ, по её смерти открылось наследство, состоящее из ----- в -----. Талдыкина Е.Н., Шредер Т.Н. обратились в нотариус с заявлением о принятии наследства, что указывает на вступление ими в наследственные права. Нотариусом Кулундинского нотариального округа ----- ей было отказано в виду невозможности определить наследственную массу, в связи с чем Талдыкина Е.Н. и Шредер Т.Н. как наследники первой очереди обратились в суд с заявлениями о признании права собственности на недвижимость.

В силу статьи 1142 ГК РФ Талдыкина Е.Н. и Шредер Т.Н. являются наследниками первой очереди по закону открывшегося после смерти Маджара С.Г. наследственного имущества.

           Таким образом, исковые требования Талдыкиной Е.Н. и Шредер Т.Н. подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования удовлетворить.

     Признать за Талдыкиной Е.Н. право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 100,8 кв.м., расположенный по ----- в -----.

     Признать за Шредер Т.Н. право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 100,8 кв.м., расположенный по ----- в -----.

      Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней.

           Председательствующий                                                                 В.Н. Балухина