Решение по делу № 2-492/2011 по иску КПК `Содружество` к Павлищак О.А. и Павлищак М.И. о взыскании суммы долга по договору займа.



Дело №2-492/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда        27 декабря 2011года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего

судьи Новикова Е.В.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием ответчицы Павлищак О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Павлищак О.А. и Павлищак М.И. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Содружество» обратился в суд с иском к Павлищак О.А., Павлищак М.И. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что ***** между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содружество» и членом кооператива Павлищак О.А. во исполнение Устава и Положения о предоставлении займов, был заключен договор займа 0000, на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере /////) рублей на срок 732 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером 0000 от ***** В соответствии с договором заемщик обязуется ежемесячно возвращать сумму займа в объёме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа, подписанного сторонами, и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 28% годовых на сумму непогашенной части займа. В целях своевременного возврата займа и причитающихся процентов, исполнение Договора обеспечивается: поручительствами гр. Павлищак М.И.; договором залога. Согласно п. 1.3. и п. 1.4. Договора поручительства, поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, т.е. солидарно. Павлищак О.А. были произведены лишь следующие выплаты: сумма займа в размере /////; компенсация за пользование денежными средствами в размере /////; неустойка в размере /////, однако уплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности полностью и не соответствует очередности погашения требований денежного обязательства установленной ст. 319 ГК РФ. Остальная сумма займа и компенсация за пользование денежными средствами Павлищак О.А. до настоящего времени не погашены. Общая сумма долга составляет 76 338 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Павлищак О.А. и Павлищак М.И., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество» //////, из которых: ///// сумма задолженности по договору займа; ///// - сумма компенсации за пользование займом за период с ***** по *****; 13 038 рублей - сумму повышенной компенсации за нарушение графика гашения займа за период с ***** по *****, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчица Павлищак О.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Ответчик Павлищак М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания исковых требований ответчиками.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиками по делу заявленные другой стороной исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Павлищак О.А. и Павлищак М.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество» деньги в сумме ////, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 ///// копеек, итого /////// 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд.

Судья         Е.В. Новиков