Дело № 2-445-465-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011года с.Кулунда Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н. При секретаре Сафоновой Н.Н. С участием прокурора Зайцева Н.Л., истцов Марченко С.М., Антипенко И.В., Белоусова В.Т., Быкасова А.П., Воскресенской Е.Н., Дивак В.В., Зинченко С.М., Кожемякина Б.Б., Титова С.И., Чернова Ю.И., Шкурко А.А., Шнайнер В.В., Шевченко А.П., Мерц В.Ф., Мартынова С.Г., Мекшун С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кулундинского района в интересах Марченко С.М., Мерц В.Ф., Шевченко А.П., Шрайнер В.В., Шкурко А.А., Чернова Ю.И., Фокина С.А., Турсумбаева С.С., Мекшун С.В., Сизовой Л.Л., Титова С.И., Лысикова А.А., Кожемякина Б.Б., Зинченко С.М., Дивак В.В., Гутыра С.В., Воскресенской Е.Н., Быкасова А.П., Белоусова В.Т., Антипенко И.В., Мартынова С.Г. к ООО «КЗСМ» о взыскании задолженности по заработной плате У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кулундинского района обратился в суд с исками в интересах Марченко С.М., Мерц В.Ф., Шевченко А.П., Шрайнер В.В., Шкурко А.А., Чернова Ю.И., Фокина С.А., Турсумбаева С.С., Мекшун С.В., Сизовой Л.Л., Титова С.И., Лысикова А.А., Кожемякина Б.Б., Зинченко С.М., Дивак В.В., Гутыра С.В., Воскресенской Е.Н., Быкасова А.П., Белоусова В.Т., Антипенко И.В., Мартынова С.Г. к ООО «КЗСМ» о взыскании задолженности по заработной плате, при этом ссылаясь на то, что истцы находились в трудовых отношениях с ответчиком который не в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате заработной платы, в связи с чем на 30.09.2011г. задолженность перед истцами составила: у Марченко С.М. - ////., Мерц В.Ф. - ////., Шевченко А.П. - ////., Шрайнер В.В. - ////., Шкурко А.А. - ////., Чернова Ю.И. - ////., Фокина С.А. - ////, Турсумбаева С.С. - ////., Мекшун С.В. - ////., Сизовой Л.Л, - ////., Титова С.И. - /////., Лысикова А.А. - /////. Кожемякина Б.Б. - /////., Зинченко С.М. - /////., Дивак В.В. - ////., Гутыра С.В. - ////., Воскресенской Е.Н. - /////., Быкасова А.П. - /////., Белоусова В.Т. - /////., Антипенко И.В. - /////., Мартынова С.Г. - /////. В судебном заседании прокурор поддержал свои требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Истцы Марченко С.М., Антипенко И.В., Белоусов В.Т., Быкасов А.П., Воскресенская Е.Н., Дивак В.В., Зинченко С.М., Кожемякин Б.Б., Титов С.И., Чернов Ю.И., Шкурко А.А., Шнайнер В.В., Шевченко А.П., Мерц В.Ф. требования прокурора о задолженности на 30.09.2011г. поддержали в размерах, указанных в иске, Мартынов С.Г. и Мекшун С.В.также поддержали требования прокурора, указав, что задолженность в указанных размерах у них составляет за период август-сентябрь 2011г. Истцы Гутыра С.В., Лысиков А.А., Сизова Л.Л., Турсумбаев С.С., Фокин С.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, возражений не представил, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что все истцы находились в трудовых отношениях с ответчиком, которое свои обязательства перед ними по выплате заработной платы за их труд не выполнило в полном объеме и на 30 сентября 2011г. образовалась задолженность в размерах указанных в иске, а у Мартынова С.Г. и Мекшун С.В. и Сизовой Л.Л. задолженность в указанных размерах составляет за период август-сентябрь 2011г. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, справками ответчика. Согласно ст.2 ТК РФ признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Ст. 136 ТК РФ гарантирует своевременную выплату в определенные сроки каждого месяца заработную плату работникам предприятий. Ответчиком данные требования закона нарушены и потому имеются основания для принудительного взыскания заработной платы. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора удовлетворить. Взыскать с ООО « КЗСМ» задолженность по заработной плате на период по 30 сентября 2011года в пользу Марченко С.М. - ///////., Мерц В.Ф. - ////., Шевченко А.П. - /////., Шрайнер В.В. - /////., Шкурко А.А. - /////., Чернова Ю.И. - /////., Фокина С.А. - /////, Турсумбаева С.С. - /////., Титова С.И. - /////., Лысикова А.А. - //////. Кожемякина Б.Б. - /////., Зинченко С.М. - /////., Дивак В.В. - /////., Гутыра С.В. - /////., Воскресенской Е.Н. - //////., Быкасова А.П. - /////., Белоусова В.Т. - /////., Антипенко И.В. - /////., за период август-сентябрь 2011года в пользу Мартынова С.Г. - /////., Мекшун С.В. - /////., Сизовой Л.Л. - ///// Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Кулундинского Районного суда В.Н.Балухина