Дело № 2-488-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года с.Кулунда Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н. С участием сторон: истицы Савицкой В.А. при секретаре Сафоновой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савицкой В.А. к Камарда Н.А., Зотовой Л.А., Камарда П.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство У С Т А Н О В И Л: Савицкая В.А. обратилась в суд к Камарда Н.А., Зотовой Л.А., Камарда П.А. с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство, указывая, что ****** умер ее отец КАМ. В установленный законом срок для принятия наследства не обратилась, причину пропуска срока просит признать уважительной, восстановить данный срок и признать ее наследником, принявшим наследство. Другие наследники не возражают против ее требования. В судебном заседании истица Савицкая В.А. поддержала свои требования, пояснив дополнительно, что после смерти отца она забрала имеющиеся у того вещи, которые не требовали никакого оформления, в это время ее мать также переехала проживать к ней, сберегательных книжек она не видела, мать об этом ничего не говорила, а она не вникала в это и потому считала, что у отца нет каких-либо накоплений. Так как фактически она приняла наследство в виде имущества, как и мать, то должна быть признана наследником, принявшем наследство. В настоящее время матери также не в живых и она с согласия других братьев и сестры принимает на себя оставшееся после смерти отца наследство. После смерти матери также никто из них не вступал в право наследования. О наличии сберегательного вклада она узнала в этом году, разбирая оставшиеся у нее вещи. Ответчики Камарда Н.А., Камарда П.А., Зотова Л.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще. В представленных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями истицы согласны, как и согласны с обстоятельствами указанными истицей. Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшего наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что после смерти Камарда А.М. ******, открылось наследство. Наследником первой очереди в силу закона являлась истица Савицкая В.А., которая вступила в право наследования путем фактического принятия оставшихся после смерти Камарда А.М. домашних вещей. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу и подтверждаются письменными доказательствами по делу, как свидетельствами о рождении сторон, свидетельством о смерти Камарда А.М., Камарда Е.Г Принимая во внимание, что после смерти КАМ истица фактически вступила в право наследования, о наличии другого имущества, кроме домашних вещей умершего, ей было неизвестно, суд приходит к выводу, что срок установленный для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине и обратилась она в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Восстановить Савицкой В.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ****** Камарда А.М. и признать Савицкую В.А. наследником по закону принявшим наследство. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Кулундинского Районного суда В.Н.Балухина