Решение по делу № 2-9/2012 по иску Манукян А.Г. к Усову С.А. о взыскании долга по договору займа.



Дело №2-9-2012

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                       Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                                                                с.Кулунда

                    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

С участием сторон: истца Манукян А.Г.

При секретаре Сафоновой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Манукян А.Г. к Усову С.А. о взыскании долга по договору займа

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Истец Манукян А.Г. обратился в суд с иском к Усову С.А. о взыскании долга по договору займа в размере ///// руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме /////.10коп. за оформление искового заявления /////. и оплату госпошлины при подаче заявления в суд ////.10 коп., указав, что между ним и ответчиком ****** был заключен договор займа, согласно которого он передал Усову С.А. деньги в сумме ////. сроком до ****** Однако по истечении указанного срока ответчик свои обязательства не выполнил и уклоняется от исполнения своих обязательств.

В судебном заседании истец Манукян А.Г. поддержал свои требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчик не отказывался от возврата долга при встречах с ним, однако реально не исполнял свои обязательства.

Ответчик Усов С.А. в судебное заедание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, об отложении дела не просит, каких-либо возражений суду не представил и потому суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу ****** был заключен договор займа на сумму ////. на срок до ******

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика, пояснениями истца, и отсутствием письменных возражений со стороны ответчика.

Согласно ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Как следует из требований ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку как установлено судом, долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, то требования истца в части взыскания суммы долга как и процентов, в силу ст.395 ГК РФ, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований и расходы по оплате услуг, а потому подлежат удовлетворению и расходы, связанные с оформлением искового заявления в суд в сумме ////. и госпошлина в размере /////.10коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Манукян А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Усова С.А. в пользу Манукян А.Г. сумму долга в размере /////. и сумму процентов по день вынесения решения в размере ////.10коп., ////. за оформление заявления в суд и госпошлину ////.10коп. и всего ////.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.

Судья Кулундинского

Районного суда                                                                    В.Н.Балухина