ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кулунда         29 февраля 2012 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Беспалюк Т.В.,

с участием истицы Ерькиной Е.М.,

ответчика Леваевой Г.А., её представителя Рябушенко Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ерькиной Е.М. к индивидуальному предпринимателю Леваевой Г.А. о выдаче трудовой книжки, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ерькина Е.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Леваевой Г.А., о выдаче трудовой книжки, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда указав, что она работала в магазине ответчицы продавцом с *******, уволена с занимаемой должности *******. В период её работы в магазине ответчицей, неоднократно нарушались её трудовые права. Не был с нею заключен в письменной форме трудовой договор, она не была ознакомлена с приказом о приёме её на работу, должностной инструкцией, а также с приказом об увольнении. До настоящего времени ей трудовая книжка не выдана ответчицей, расчет полностью не произведен, хотя она неоднократно обращалась к ответчице в устной форме с данными требованиями. Действиями ответчика ей были причинены нравственные и физические страдания, вследствие чего она заболела. На основании изложенного просит суд обязать ответчицу выдать ей трудовую книжку. Взыскать с Леваевой Г.А. в её пользу задолженность по заработной плате в сумме ///// рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ///// рублей, компенсацию за задержку трудовой книжки ///// рублей, компенсацию морального вреда в сумме ///// рублей и расходы по оплате медикаментов ///// рублей 70 копеек.

В судебном заседании истица Ерькина Е.М. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком ей уже возвращена её трудовая книжка, все другие спорные вопросы между ними разрешены.

Ответчик Леваева Г.А. и её представитель Рябушенко Е.Г. не возражают против прекращения производства по делу, поскольку действительно ответчиком трудовая книжка истице выдана, и остальные спорные вопросы между сторонами разрешены.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Ерькиной Е.М. к индивидуальному предпринимателю Леваевой Г.А. о выдаче трудовой книжки, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 15 дней через Кулундинский районный суд.

Председательствующий        Е.В.Новиков