Дело № 2-30-40/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда         17 февраля 2012 года                                                                                                

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Новикова Е.В.,

с участием прокурора Кулундинского района Зайцева Н.Л.,

истцов: Ткачук В.Г., Федосенко В.Н., Барабаш М.Д., Золотухина В.В., Кухаренко В.А., Михедова Н.В.,

при секретаре Беспалюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах: Михедова Н.В., Кухаренко В.А., Кириченко Н.И., Золотухина В.В., Бисерова В.А., Барабаш М.Д., Шибико В.А., Федосенко В.Н., Ткачук В.Г., Петренко А.В. и Нагорняк П.В., к ООО «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кулундинского района обратился в суд с исками в интересах Михедова Н.В., Кухаренко В.А., Кириченко Н.И., Золотухина В.В., Бисерова В.А., Барабаш М.Д., Шибико В.А., Федосенко В.Н., Ткачук В.Г., Петренко А.В. и Нагорняк П.В., к ООО «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая в обоснование своих требований, что указанные истцы были трудоустроены в ООО «Нива». Однако ООО «Нива» не в полном объеме исполняет свои обязательства в части выплаты данным лицам заработной платы. По состоянию на ******* задолженность по заработной плате составляет за период с августа по декабрь 2011 года: перед Михедовым Н.В. в сумме //// рублей 12 копеек, Кухаренко В.А. - ////, Кириченко Н.И. - //// рублей; Золотухиным В.В. - //// рублей 62 копейки; Бисеровым В.А. - //// рублей; Барабаш М.Д. - ///// рублей 44 копейки; Шибико В.А. (за 2011 год) - ///// рубля; Федосенко В.Н. - ///// рубля; Ткачук В.Г. - ///// рублей 20 копеек; Петренко А.В. - ///// рублей 59 копеек; Нагорняк П.В. - ///// рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «Нива» в пользу указанных истцом данную задолженность по заработной плате.

В судебном заседании прокурор поддержал свои требования по тем же основаниям.

Истцы Ткачук В.Г., Федосенко В.Н., Барабаш М.Д., Золотухин В.В., Кухаренко В.А. и Михедов Н.В. в судебном заседании поддержали требования прокурора, пояснив суду, что действительно ООО «Нива» своевременно не выплачивала им заработную плату в 2011 году и на настоящий момент перед ними имеется указанная в исках сумма задолженности.

Истицы Нагорняк П.В., Петренко А.В., Шибико В.А., Бисеров В.А., Кириченко Н.И. надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования прокурора поддерживают.

Представитель ответчика ООО «Нива» - Коровин И.И., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора в интересах Михедова Н.В., Кухаренко В.А., Кириченко Н.И., Золотухина В.В., Бисерова В.А., Барабаш М.Д., Шибико В.А., Федосенко В.Н., Ткачук В.Г., Петренко Александра Владимировича и Нагорняк П.В., к ООО «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нива» задолженность по заработной плате в пользу Михедова Н.В. в сумме //// рублей 12 копеек, в пользу Кухаренко В.А. в сумме ///// рублей, в пользу Кириченко Н.И. в сумме ///// рублей, в пользу Золотухина В.В. в сумме ////// рублей 62 копейки, в пользу Бисерова В.А. в сумме ////// рублей, в пользу Барабаш М.Д. в сумме ///// рублей 44 копейки, в пользу Шибико В.А. в сумме //// рубля, в пользу Федосенко В.Н. в сумме /////// рубля, в пользу Ткачук В.Г. в сумме //// рублей 20 копеек, в пользу Петренко А.В. в сумме ///// рублей 59 копеек и в пользу Нагорняк П.В. в сумме ///// рублей.

Взыскать с ООО «Нива» в доход бюджета государственную пошлину в сумме ////// копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Кулундинского

районного суда                                                                    Е.В. Новиков