Дело №2-25/2012

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                   01 марта 2012 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при секретаре Беспалюк Т.В.,

с участием истца Ардашева Н.К.,

ответчиков Дремова Н.П., Канавиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардашева Н.К. к Дремову Н.П., Канавиной Л.П., Клыковой Н.П. о признании права собственности на средства во вкладах в кредитном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

Ардашев Н.К. обратился в суд с исковым заявлением к Дремову Н.П. о признании права собственности на средства во вкладах в кредитном учреждении, указывая в обоснование своих требований, что его мать Дремова М.В. с ******* состояла в браке с Дремовым П.А.. Они проживали в принадлежавшем Дремову П.А. доме, расположенном по адресу: -------- 00000. При жизни Дремов П.А. в ноябре 2000 года завещал всё свое имущество своей супруге - его матери Дремовой М.В. ******* Дремов П.А. умер. Принадлежавшее ему ко дню смерти на праве собственности имущество состоявшее из земельного участка площадью 0,35 га по -------- в -------- с расположенными на участке жилым домом и надворными постройками при нем, а также предметами домашнего обихода и обстановки в течение установленного законом срока унаследовала его мать путем вступления в фактическое владение и управление наследственным имуществом, так как после смерти его отчима, мать продолжала проживать в жилом доме своего супруга, пользоваться принадлежащими ему предметами домашней обстановки и обихода, а также обрабатывать расположенный на приусадебном участке огород. Факт принятия Дремовой М.В. наследства своего супруга Дремова П.А. подтверждается регистрацией матери по месту жительства по -------- в --------, а также свидетельскими показаниями лиц, проживавших по соседству с матерью. Как наследник принявший наследство в соответствии с ч. 4 ст. 1154 ГК РФ, мать стала собственником земельного участка и жилого дома с надворными постройками по вышеуказанному адресу. В данном доме мать после смерти отчима проживала до своей смерти, которая наступила в декабре 2007 года. После смерти матери открывшееся наследство принял он, путем вступления в фактическое владение имуществом матери и управление им. Принятым наследственным имуществом матери, он распорядился сам, продал жилой дом с приусадебным участком КНИ В настоящее время ему стало известно, что в наследственную массу, открывшуюся после смерти в 2003 году Дремова П.А. также входили денежные средства на вкладах в Сбербанке, а также компенсация по указанным вкладам (в том числе на погребение). Поскольку он, как наследник первой очереди принял наследство своей умершей матери Дремовой М.В., а она в свою очередь приняла наследство умершего Дремова П.А., полагает, что он имеет право на получение средств во вкладах в Сбербанке на имя Дремова П.А. и причитающихся на вклады компенсаций, а также по вкладам на имя матери имеет право на получение компенсации на погребение в связи с её смертью в 2007 году. На основании изложенного просит суд признать за ним право на средства во вкладах в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на имя Дремова П.А., ******* года рождения, уроженца --------, умершего *******, с причитающимися на вклады компенсациями. Признать за ним право на компенсацию на погребение по вкладам в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на имя Дремовой М.В..

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков, были привлечены Канавина Л.П. и Клыкова Н.П., которые также как и ответчик Дремов Н.П. являются родными детьми умершего Дремова П.А.        

В судебном заседании истец Ардашев Н.К. поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в иске, при этом уточнил их и просит суд признать за ним право собственности на компенсации любых видов по денежным вкладам 00000, 00000 на имя Дремова П.А., умершего ******* и денежному вкладу 00000 на имя Дремовой М.В., умершей *******, находящихся в Филиале Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Славгородское ОСБ 00000. Также пояснил, что после смерти отчима в 2003 году мать хотя и не подавала документы на принятия после его смерти наследства, однако поскольку распорядилась вещами отчима, по своему усмотрению, фактически приняла наследство. Ответчики, после смерти своего отца Дремова П.А., наследство не принимали. Когда умерла мать, он не подавал документы на принятие наследства, но фактически принял его, поскольку распорядился оставшимися после смерти матери вещами, предметами домашнего обихода.

Ответчики Дремов Н.П. и Канавина Л.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны. Все действительно так и было как пояснил в судебном заседании истец.

Ответчик Клыкова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Возражений по существу заявленных требований не имеет.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиками заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования Ардашева Н.К., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ардашева Н.К. удовлетворить.

Признать за Ардашевым Н.К. право собственности на компенсации любых видов по денежным вкладам 00000, 00000 на имя Дремова П.А., умершего *******, денежному вкладу 00000 на имя Дремовой М.В., умершей *******, находящихся в Филиале Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Славгородское ОСБ 00000.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня принятия данного решения.

Председательствующий:       Е.В. Новиков