Дело № 2-48/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кулунда 14 марта 2012 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н., при секретаре Сафоновой Н.Н., истцов Кулагиной Н.А., Кулагина М.Г. с участием прокурора Зайцева Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной Н.А., Кулагина М.Г. к Кулагиной Т.А. о выселении У С Т А Н О В И Л: Кулагина Н.А. и Кулагин М.Г. обратились в суд с иском к Кулагиной Т.А. о выселении, указывая, что они являются собственниками жилого дома расположенного в ----------. В связи с регистрацией брака их сына Кулагина А.М. с Кулагиной (Ситниковой) Т.А., последняя, как член семьи была зарегистрирована паспортно-визовой службой Кулундинского РОВД по месту нахождения принадлежащего им жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу, о чем имеется запись в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме по вышеуказанному адресу. Кроме этого, на указанной жилой площади зарегистрированы их сын, Кулагин А.М. и внучка Кулагина С.А.. В соответствии с решением о расторжении брака, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края, брак между их сыном Кулагиным А.М. и Кулагиной Т.А., прекращен ********, о чем органом ЗАГС выдано свидетельство о расторжении брака от ******** Таким образом, Кулагина Т.А., является с ******** бывшим членом семьи собственников жилого помещения, где она зарегистрирована. С момента расторжения брака семейные отношения между их сыном и его бывшей супругой, Кулагиной Т.А. прекратились, на неоднократные просьбы изменить регистрацию, снятся с учета в жилом помещении, собственниками которого они являются, ответчица игнорирует, что является препятствием для осуществления законных прав собственника жилого помещения. В судебном заседании истцы Кулагина Н.А. и Кулагин М.Г. настаивают на исковых требованиях по основаниям изложенным в иске, ссылаясь на то, что регистрация ответчицы нарушает их права как собственников в пользовании жилым помещением. Ответчик Кулагина Т.А. извещенная надлежащим образом о времени и дате рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дел в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, так как он уведомлен надлежащим образом. Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ******** Кулагина Н.А. и Кулагин М.Г. являются собственниками жилого дома расположенного в ----------. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом; копией домовой книги; копией свидетельства о расторжении брака; уведомлением о снятии с регистрационного учета; копией паспорта. На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В судебном заседании было установлено, что Кулагина Т.А. не является членом семьи собственников жилого помещения, соглашения между ней и собственниками о праве пользования жилым помещением отсутствует, а потому суд находит возможным применить в данном случае положения ст. 80 ЖК РФ и отнести ответчика к разряду временных жильцов. В силу ст. 80 ЖК РФ временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования. В случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Таким образом, исковые требования о выселении подлежат удовлетворению. Р Е Ш И Л: Исковые требования Кулагиной Н.А. и Кулагина М.Г. - удовлетворить. Выселить Кулагину Т.А. из жилого помещения расположенного по адресу: 658924, ----------, как утратившую право пользования жилым помещением. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Кулундинский районный суд. Председательствующий В.Н. Балухина