Решение по делу № 2-119/2012 по иску Сафоновой З.Л. к Сафоновой В.М., Сафонову Е.В., Сафонову Д.В., Сафонову В.И. о признании права собственности на жилое помещение.



Дело № 2-119/2012                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда                                                                                                 12 апреля 2012 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

при секретаре Сафоновой Н.Н.

с участием ответчика Сафонова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой З.Л. к Сафоновой В.М,, Сафонову В.И., Сафонову Е.В., Сафонову Д.В. о признании права собственности на жилое помещение,

встречному иску Сафонова Д.В. к Сафоновой З.Л., Сафоновой В.М., Сафонову В.И., Сафонову Е.В. о признании права собственности на жилое помещение,

встречному иску Сафонова Е.В. к Сафоновой З.Л., Сафоновой В.М., Сафонову В.И., Сафонову Д.В. о признании права собственности на жилое помещение,

встречному иску Сафонова Е.В. к Сафоновой З.Л., Сафоновой В.М., Сафонову В.И., Сафонову Д.В. о признании права собственности на жилое помещение,

встречному иску Сафоновой В.М. к Сафоновой З.Л., Сафонову В.И., Сафонову Е.В., Сафонову Д.В. о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

              Сафонова З.Л. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 182,7 кв.м. в том числе жилой площадью 100,8 кв.м., расположенного по --------.

            Как утверждает истица, ******* её муж Сафонов И.И., сноха Сафонова В.М. и члены ее семьи - Сафонов В.И., Сафонов Е.В. и Сафонов Д.В. приватизировали в общую собственность 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом по --------, которая составляет --------.

При оформлении договора на передачу доли домовладения в собственность граждан на стороне «покупателя» в договоре указана только Сафонова В.М., которой квартира была передана в собственность с учетом количества членов семьи 5 человек.

Её муж Сафонов И.И. от участия в приватизации жилья не отказывался, сведений о том, что он давал согласие на передачу квартиры в единоличную собственность Сафоновой В.М. не имеется, а значит, он также принял участие в приватизации жилья наряду с Сафоновой В.М..

По данным архивов Кулундинской нотариальной конторы за 1992-1993 года в приватизации по адресу: с. Кулунда ул. Дружбы, дом 10 кв. 2 принимали участие: 1. Сафонова В.М.; 2. Сафонов В.И.; 3. Сафонов Е.В.; 4. Сафонов Д.В.; 5 Сафонов И.И..

******* её муж Сафонов И.И. умер, по его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество включая доли в праве общей собственности на жилой дом по -------- в --------. В связи с тем, что наследство мужа приняла она путем вступления в фактическое владение и управление наследственным имуществом, потому как на момент мужа проживал совместно с ним, обратилась к ГНИ, нотариусу Кулундинского нотариального округа Алтайского края с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду неясности состава собственников и невозможности определения наследственной массы.      

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 182,7 кв.м. в том числе жилой площадью 100,8 кв.м., расположенного по -------- в --------.

Истец и ответчик в одном лице Сафонова В.М., Сафонов В.И., Сафонов Е.В. и Сафонов Д.В. обратились со встречными исковыми заявлениями, в которых просят признать за каждым право собственности на 1/10 долю жилого дома расположенного по -------- в --------, указав, что все они участвовали в приватизации по вышеуказанному адресу, хотя в качестве покупателя в договоре указана только Сафонова В.М..

В судебное заседание, извещенная надлежащим образом Сафонова З.Л. не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме. Встречные исковые требования Сафонова В.И., Сафоновой В.М., Сафонова Д.В., Сафонова Е.В. признает в полном объеме.

Ответчик Сафонов В.И. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме. Исковые требования Сафоновой З.Л. признает полностью.

Ответчики Сафонова В.М., Сафонов Д.В., Сафонов Е.В. извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в котором указывают, что на исковых требованиях настаивают по основаниям, изложенным в иске, требования Сафоновой З.Л. признают в полном объеме.

Третьи лица Сачков А.Н., Сачков А.Н. извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований Сафоновой З.Л. и встречных исковых заявлений Сафонова В.И., Сафоновой В.М., Сафонова Е.В. и Сафонова Д.В. не возражают.       

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     Как было установлено в судебном заседании, Сафонова В.М. на основании договора на передачу доли домовладения в собственность граждан от ******* приобрела в собственность 1/2 долю домовладения, состоящего из жилого дома общей полезной площадью 249,6 кв.м., из них жилой 100,4 кв.м. и надворных построек при нем (сарай, два гаража) по адресу -------- (л.д.10).

      Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами: копией договора на передачу доли домовладения в собственность граждан от *******, архивной справкой нотариуса ГНИ от ******* за № С - 11; копией справки об участие в приватизации от *******; копией технического паспорта; копией выписки из технического паспорта; копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от ******* 0000; справка о стоимости жилого дома; копией паспорта Сафоновой З.Л.; копией свидетельства о заключении брака; копией свидетельства о смерти Сафонова И.И..

******* умер Сафонов И.И. являющийся членом семьи Сафоновых и участвовавший в приватизации вышеуказанного жилого дома/ свидетельство о смерти от *******/.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ( в ред. от 26 ноября 2002 г.) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

         Отсюда следует, что каждому из участников приватизации жилья принадлежало по 1/10 доле в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу -------- края. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

           Являясь наследником по закону первой очереди, Сафонова З.Л. приняла открывшееся после смерти Сафонова И.И. наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Справка нотариуса, а также архивная справка от ******* № С-11 подтверждают данный факт.

Сафонов В.И. являясь наследником первой очереди по закону в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращался, в судебном заседании заявил свой отказ от принятия наследства.      

Также в приватизации -------- в -------- принимали участие: Сафонова В.М., Сафонов Е.В. и Сафонов Д.В., которые в силу вышеизложенного имеют равные доли, как и остальные участники приватизации, то есть 1/10 доли каждый.

Таким образом, исковые требования Сафоновой З.Л. и встречные исковые требования Сафонова В.И., Сафоновой В.М., Сафонова Е.В. и Сафонова Д.В. подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Сафоновой З.Л. право собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 182,7 кв.м., в том числе жилой площадью 100,8 кв.м., расположенного по --------.

Признать за Сафоновым Д.В. право собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 182,7 кв.м., в том числе жилой площадью 100,8 кв.м., расположенного по --------.

Признать за Сафоновым Е.В. право собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 182,7 кв.м., в том числе жилой площадью 100,8 кв.м., расположенного по --------.

Признать за Сафоновой В.М. право собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 182,7 кв.м., в том числе жилой площадью 100,8 кв.м., расположенного по --------.

Признать за Сафоновым В.И. право собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 182,7 кв.м., в том числе жилой площадью 100,8 кв.м., расположенного по --------.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Кулундинский районный суд.

                Председательствующий:                                                         В.Н.Балухина