Дело № 2-129/2012 Именем Российской Федерации с.Кулунда 18 апреля 2012 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Балухиной В.Н., при секретаре Сафоновой Н.Н., истца Лещинского Ю.А., ответчика Лещинского В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещинского Ю.А. к Лещинскому В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, У С Т А Н О В И Л: Лещинский Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лещинскому В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство. В обосновании своих требований истец указал, что ******* умерла его мать Лещинская А.М., после её смерти открылось наследство в виде дома по адресу -------- края. В установленный законом срок для принятия наследства, он не обратился в нотариальную контору, хотя фактически принял наследство. В связи с этим просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признав причину пропуска уважительной, признать его наследником, принявшим наследство в виде дома (земельного участка) находящегося по адресу: -------- края. В судебном заседании истец Лещинский Ю.А. поддержал требования по основаниям изложенным в иске. Дополнительно показал, что после смерти матери по соглашению с ответчиком он должен был принять наследство, а брат на него не претендовал. С его согласия брат стал проживать в доме, ухаживать за ним. Потом ответчик выехал из дома, он присматривал за усадьбой, но оформить не было времени и финансов. С течением времени из-за того, что в доме никто постоянно не проживал, на усадьбе стали появляться разрушения, растаскивание строительного материала, он забрал из дома некоторые вещи, телевизор, часть предметов домашнего обихода. Присматривала за домом и по его просьбе соседка. Усадьба дома убиралась последнее время ими от мусора. Дом в настоящее время поврежден пожаром. Ответчик Лещинский В.А. с требованиями истца согласен и подтвердил обстоятельства фактического вступления истца в наследование имуществом и договоренности с братом, также указал о своем отказе от доли наследства в пользу брата. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что Лещинская А.М. на основании договора купли - продажи от ******* приобрела в собственность жилой одноэтажный деревянный дом, полезной площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: --------. ******* Лещинская А.М. - умерла, наследниками первой очереди по закону, являются Лещинский Ю.А. и его брат Лещинский В.А. ответчик по настоящему делу, который отказался от наследства в пользу первого. Супруг Лещинской А.М. умер ранее ее. Нотариусом ГНИ в выдаче свидетельства на наследство Лещинскому Ю.А. отказано, так как он не обратился с заявлением в сроки, предусмотренные законодательством РФ для обращения с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами имеющимся в деле: копиями паспортов; заявлением об отказе от наследства; копиями свидетельств о рождении; копией свидетельства о смерти; копией постановления об отказе в совершении нотариального действия; копией договора купли - продажи; копией свидетельства на право собственности на землю; копией технического паспорта на домовладение. Из нормы ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности имущества. Обстоятельства фактического вступления истца в наследство и разрешение проживания в доме ответчику с целью сохранения наследственного имущества, принятие мет по его содержанию подтверждены сторонами и не опровергаются иными доказательствами. Свидетель ЛРР в судебном заседании показала, что проживает по соседству с домом Лещинской А.М. После смерти Лещинской А.М. в доме стал проживать Лещинский В.А., потом он уехал, но иногда приходил Лещинский Ю.А.и присматривал, она тоже смотрела за домом, так как другие проживающие там соседи были ненадежные, потихоньку наведывались на усадьбу и утаскивали стройматериалы на дрова и для своих нужд, выбрасывали мусор. Сын истца иногда убирал от мусора усадьбу. Таким образом, суд находит установленным факт того, что Лещинский Ю.А. фактически вступил в наследование имущества, открывшееся после смерти матери Лещинской А.М., так как иных доказательств, опровергающих эти выводы судом не добыто и потому считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить срок для принятия Лещинским Ю.А. наследства и признать Лещинского Ю.А. наследником принявшим наследство в виде дома и земельного участка, расположенного по адресу: -------- края. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Кулундинский районный суд. Председательствующий: В.Н. Балухина