Дело № 2-124-2012

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                о передаче дела по подсудности

03 мая 2012 года                                                                                                         с.Кулунда

                 Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

С участием сторон: истца Зальцман А.И., представителя ответчика Кириченко А.А.

При секретаре Сафоновой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зальцман А.И. к ООО «Магистраль» о защите прав потребителей

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Зальцман А.И. обратился в суд с иском к ООО «Магистраль» о защите прав потребителей, в котором просит признать незаконным действия ответчика по начислению платы за коммунальные услуги не по прибору учета тепловой энергии в период с октября 2010г. по *******, а по нормативам, также в связи с этим просит обязать ответчика произвести перерасчет за указанное время за оказанные ему коммунальные услуги и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, неустойку. Свои требования истец обосновывает тем, что он проживает в многоквартирном доме и с декабря 2009 года, после получения технических условий, у них был установлен прибор учета тепловой энергии /теплосчетчик/. В течение отопительного сезона оплата ими производилась ответчику по показаниям счетчика, а с октября 2010года расчет ответчиком за коммунальные услуги по отоплению стал производиться по нормативам потребления, а не по счетчику. Ответчик обосновывал свой расчет тем, что прибор учета не работает, тогда как доказательств этого им не представил. Проведенной истцом проверкой прибора учета тепловой энергии установлено, что прибор находится в рабочем состоянии, а потому действия ответчика незаконны, и он обязан произвести перерасчет суммы за коммунальные услуги, уплаченные им необоснованно.

В судебном заседании истец уточнил свои требования, просил признать действия незаконными ответчика по начислению платы за коммунальные услуги не по прибору учета тепловой энергии в период с октября 2010гю по *******, а по нормативам и взыскать с ответчика излишне уплаченную им сумму денежных средств за оказанные ему коммунальные услуги по отоплению в размере 20 798рублей.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен.

Согласно п.п.5 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания исковых требования истца, его требования носят имущественный характер, так как предметом иска в конечном итоге является взыскание денежной суммы, необоснованно взысканной с истца ответчиком по оплате коммунальных услуг.

Поскольку истцом определена цена иска, которая не превышает пятидесяти тысяч рублей и которая не была рассчитана при предъявлении иска и уточнена в судебном заседании, то в силу п.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Кулундинского района, так как при рассмотрении его в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23,33 224,225 ГПК РФ суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Зальцман А.И. к ООО «Магистраль» о защите прав потребителей передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Кулундинского района по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                       В.Н.Балухина