Дело № 2-172/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Кулунда                                                                                                   18 мая 2012 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Беспалюк Т.В.,

с участием прокурора Зайцева Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Семенченко В.В. к крестьянскому хозяйству «Русь» о взыскании задолженности по расчету при увольнении,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кулундинского района обратился в суд с иском в интересах Семенченко В.В. к Крестьянскому хозяйству «Русь» о взыскании задолженности по расчету при увольнении, указав, что в прокуратуру Кулундинского района обратился с заявлением Семенченко В.В. с просьбой оказать содействие во взыскании денежных средств - расчета при увольнении с Крестьянского хозяйства «Русь» Кулундинского района. В ходе проведения проверки установлено, что Семенченко В.В. был трудоустроен в данном хозяйстве в должности бригадира животноводства. С ****** трудовой договор с ним расторгнут. Руководство предприятия не в полном объеме исполняет свои обязательства в части выплаты заработной платы работнику. Проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанного законодательства при расчете денежных сумм Семенченко В.В. ****** не начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере ///// руб., то есть предприятие не выполняет свои обязанности по оплате труда, в результате нарушаются гарантированные Конституцией РФ и трудовым законодательством права граждан. В связи с чем просит суд взыскать с Крестьянского хозяйства «Русь» Кулундинского района Алтайского края в пользу Семенченко В.В. задолженность по расчету при увольнении в сумме ///// рублей ///// копейки.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований о взыскании задолженности по расчету при увольнении в связи с тем, что ответчик добровольно произвел расчет задолженности перед Семенченко С.В.

Истец Семенченко С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, от исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика Крестьянское хозяйство «Русь» в судебное заседание не явился, о месте дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора в интересах Семенченко В.В. к крестьянскому хозяйству «Русь» о взыскании задолженности по расчету при увольнении - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         Е.В. Новиков