Дело №2-118/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кулунда 05 апреля 2012 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Новикова Е.В., с участием представителя ответчика Токаревой Л.В., при секретаре Беспалюк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю к Токареву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Токареву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2010 года, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником транспортного средства - тягача седельного «Фредлайнерсл 120064СТ», мощностью 450 л.с., государственный регистрационный знак 0000. В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ и Закона Алтайского края №6-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщиками транспортного налога являются лица на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения. Физические лица владельцы транспортных средств уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года следующего за истекшим, на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Ответчику Токареву А.В. были произведены начисления по вышеуказанному налогу и направлены соответствующие налоговые уведомления об оплате транспортного налога за 2009 год в сумме 38 250 рублей и за 2010 год в сумме 38 250 рублей. Данные суммы ответчиком своевременно оплачены не были. В связи с чем ответчику начислена пеня в сумме 2 664 рубля 50 копеек. Ответчику направлено требование об уплате задолженности по данному налогу, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с Токарева А.В. недоимку по транспортному налогу за 2009-2010 года в размере //// копеек, в том числе налог в сумме //// рублей и пеня в сумме 2 ///// //// копеек. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Ответчик Токарев А.В., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явился. Представитель ответчика Токарева Л.В. в судебном заседании пояснила, что её сын, являющийся ответчиком по данному делу, не должен нести бремя по уплате указанного транспортного налога, поскольку он не является собственником указанного транспортного средства. Собственником автомобиля является АКБ «Абсолю Банк» (ЗАО) в котором она с сыном в 2008 году взяла кредит в данном банке на приобретение указанного автомобиля и он был оформлен в качестве залога в этом же банке. В дальнейшем в 2009 году у них образовалась задолженность по кредиту и банк обратился в суд о взыскании кредита, при этом был наложен арест на автомобиль, все документы на него были изъяты сотрудниками банка и они не могли пользоваться данным автомобилем по назначению. Кроме того с ноября 2009 года автомобиль находится в неисправном состоянии из-за аварии. Они неоднократно обращались в банк чтобы снять автомобиль с учета в ГИБДД, поскольку он стоит на учете на имя её сына, но банк отказывается. Автомобиль до сих пор находится у них и банк его не забирает. Кроме того налоговые уведомления об уплате налога на автомобиль за 2009 год были получены ими лишь в 2011 году, при этом даже позже чем налоговое уведомление об уплате налога за 2010 год. С учетом изложенного поскольку её сын фактически не является собственником автомобиля, который в указанный период и не эксплуатировался, а также поскольку налоговое уведомление за 2009 год было направлено за истечением сроков считает, что требования истца незаконны и удовлетворению не подлежат. Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что с 2008 года и по настоящее время Токарев А.В. является собственником транспортного средства - тягача седельного «Фредлайнерсл 120064СТ», мощностью 450 л.с., поставленного на государственный регистрационный учет в ГИБДД Алтайского края, с выдачей регистрационных знаков 0000. Факт принадлежности ответчику данного транспортного средства на праве собственности в 2009-2010 году подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ------- выданного в 2008 году МРЭО ГИБДД ОВД по -------, а также иными доказательствами, представленными как стороной истца так и ответчика: учетными данными налогоплательщика Токарева А.В., по состоянию на дату подачи иска; копией исполнительного листа 0000 от ****** выданного Центральным районным судом -------. Доводы представителя ответчика о том, что Токарев А.В. не является собственником указанного транспортного средства, судом во внимание не принимаются, поскольку они опровергаются материалами дела. В соответствии со статей 358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статей. При этом в пункте 2 статьи 358 Кодекса установлен закрытый перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения. Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Положением Налогового Кодекса предусмотрено, что транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновением права на налоговую льготу) не установлено. Таким образом, взимание транспортного налога в случае ареста транспортного средства либо нахождения транспортного средства в неисправном состоянии, прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета. Поскольку в настоящее время автомобиль «Фредлайнерсл 120064СТ», зарегистрирован за Токаревым А.В., с регистрационного учета не снят, то имеются основания для начисления транспортного налога. Доводы представителя ответчика о том, что снять транспортное средство с регистрационного учета ответчик не может в связи с тем, что на автомобиль наложен арест, не освобождает его от уплаты налога. В силу ст. 357 НК РФ лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, должен уплачивать сумму транспортного налога. ****** истцом Токареву А.В. было направлено налоговое уведомление 0000 на уплату транспортного налога за 2010 г. в размере //// копейки. ****** истцом Токареву А.В. было направлено налоговое уведомление №285824 на уплату транспортного налога за 2009 г. в размере //// копеек. Срок уплаты налога во всех уведомлениях установлен ****** ****** истцом в адрес Токарева А.В. было направлено налоговое требование 0000 об уплате транспортного налога за 2009-2010 года в размере //// рублей и пени в размере 9 рублей 95 копеек в срок до ****** До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 2 Закона Алтайского края "О транспортном налоге на территории Алтайского края" от 10.10.2002 0000-ЗС, согласно п. 2 которой, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. В редакции данного Закона, действовавшей до ****** указанные налогоплательщики обязаны были уплачивать налог не позднее 01 июля года следующего за истекшим налоговым периодом, также на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом допускается направление налогового уведомления за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Исходя из системного анализа указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что у Токарева А.В., с момента получения указанных налоговых уведомлений возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2009-2010 года, в срок до ******, и у налогового органа имелись предусмотренные п. 2 ст. 69 НК РФ основания для направления требования об уплате налога за 2009 - 2010 гг. Поскольку налоговые уведомления и налоговое требование об уплате транспортного налога за 2009-2010 г.г. были направлены Токареву А.В. в соответствии с требованиями налогового законодательства, и транспортный налог им уплачен не был, учитывая положения ст. 23 НК РФ об обязанности налогоплательщиков уплачивать налог в установленные сроки, а также ст. 75 НК РФ об уплате пени за несвоевременную уплату налога, суд приходит к выводу, что задолженность по транспортному налогу за 2009-2010 г.г. и пеня за его несвоевременную уплату подлежит взысканию с Токарева А.В. В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере 2 574 рубля 93 копейки за обращение МРИ ФНС 0000 в суд с исковым заявлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать с Токарева А.В. задолженность по транспортному налогу за 2009-2010 года в размере /// рублей и пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере //// Взыскать с Токарева А.В. в доход бюджета госпошлину в размере //// 93 копейки. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Новиков 30 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда ОПРЕДЕЛИЛА: Апелляционную жалобу представителя ответчика Токарева А.В. - Токаревой Л.В. удовлетворить частично. Решение Кулундинского районного суда Алтайского края от ****** изменить, взыскав с Токарева А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 0000 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме ////. и пени в сумме ///// руб. Взыскать с Токарева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере /////// руб. В остальной части апелляционную жалобу представителя ответчика Токарева А.В. - Токаревой Л.В. оставить без удовлетворения.