Дело № 2-164-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года с.Кулунда Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н. С участием сторон: истца Крутась А.Г., ответчиков Николаева А.А., Лукьянова Е.В. Прокурора Зайцева Н.Л. При секретаре Сафоновой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крутась А.Г. к Николаеву А.А., Лукьянову Е.В. о компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Крутась А.Г. обратился в суд с иском к Николаеву А.А., Лукьянову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме с Николаева А.А. /////., Лукьянова Е.В. ///// руб., указав, что ответчики ***** совершили в отношении него преступление с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, нанесли удары, причинив сильную физическую боль. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Кулундинского районного суда от ***** В результате полученных повреждений он перенес стресс, вынужден был обратиться в больницу, где ему было назначено лечение. В судебном заседании Крутась А.Г. свои требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснил, что после совершенного в отношении него преступления, он в течение недели был вынужден принимать успокоительные средства, как таковых телесных повреждений у него обнаружено не было, но физическую боль от действий ответчиков в момент совершения преступления он ощущал, какое-то время был нарушен его сон. Ответчики Николаев А.А. и Лукьянов Е.В. с требованиями истца согласны частично, указав, что не возражают относительно компенсации морального вреда, но считают его размер завышенным, так как причиненная ими истцу физическая боль не носила столь тяжелый характер и не могла причинить ему чрезмерные нравственные страдания. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ***** ответчики совершили в отношении истца преступные действия с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При совершении своих преступных действий они нанесли ему не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела. Виновность ответчиков установлена вступившим в законную силу приговором Кулундинского районного суда от *****. После случившегося истец обращался за амбулаторной помощью с жалобами на нарушение сна, головной боли, в результате чего ему назначалось лечение в виде таблеток. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором суда, выпиской из амбулаторной карты больного, справкой МСЭ, так как истец является инвалидом детства, не опровергаются и ответчиками. Согласно ст.ст.15,1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Поскольку вина ответчиков доказана, то причиненный истцу моральный вред подлежит возмещению. В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Указанное правило применимо и к вопросу о возмещении морального вреда. Учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчики виновны в совершении в отношении истца преступных действий с применением насилия, не опасного жизни и здоровью, и этот факт не подлежит новому доказыванию по данному гражданскому делу, поскольку он установлен вступившим в законную силу приговором Кулундинского районного суда от *****, так как в соответствии со ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, а также тот факт, что несение истицей расходов по приобретению лекарств и дополнительных медицинских консультаций связано с действиями ответчиков, то суд находит обоснованными требования истицы о возмещении вреда здоровью в виде компенсации морального вреда. Жизнь и здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения / ст.150 ГК РФ /. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические и нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Суд находит обоснованными доводы истца о том, что он испытывал физические и нравственные страдания, которые выразились в претерпевании боли от полученных ударов, болезненных их ощущениях, получения стресса, однако считает с учетом также показаний истца, что на восстановление здоровья истцу не понадобилось много времени и медицинской помощи. В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом, с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Исходя из установленных выше обстоятельств, учитывая характер физических и нравственных страданий, а также индивидуальные особенности истца, суд исходя из требований разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме ///// руб. При принятии судом такого решения учитывается и то, что истцом частично была получена компенсация морального вреда в сумме /////., которая была уплачена Лукьяновым Е.В. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Крутась А.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Николаева А.А., Лукьянова Е.В. в пользу Крутась А.Г. в солидарном порядке компенсацию морального вреда в сумме ///// руб. Взыскать с Николаева А.А., Лукьянова Е.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере по ///// рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Кулундинского Районного суда В.Н.Балухина