Решение по делу № 2-240/2012 по иску Валькевич о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии



                                                                                         Дело № 2-240/2012                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                                                                                                      14 июня 2012 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Беспалюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валькевич ГФ к администрации Семеновского сельсовета Кулундинского района о сохранении самовольно выполненных перепланировки и переустройства жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Валькевич Г.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Семеновского сельсовета о сохранении самовольно выполненных перепланировки и переустройства, в жилом доме, расположенного по адресу _____ 00 «а». В обосновании иска, истец указывает, что она является собственником дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В настоящее время в доме произведены перепланировка и переустройство, разрешение администрации получено не было, то есть перепланировка и переустройство являются самовольными. Вернуть данный дом в проектное состояние (общая площадь 61 кв.м., в том числе жилая 41.2 кв.м.) не предоставляется возможным, так как это требует дополнительных материальных затрат. Дом в перепланированном и переустроенном состоянии более удобен и комфортен для проживания. Суть самовольной перепланировки и переустройства состоит в следующем: в кухне (поз. 5) демонтирована печь (по проекту), в результате чего образован коридор (поз. 1), общей площадью 9,70 кв.м. (по факту); в кухне (поз 5 по проекту) демонтирован оконный блок, проем заложен (по факту); в наружной стене коридора (поз. 1) выполнен дверной проём, установлен дверной блок (по факту); в коридоре поз. 1 выполнен дымоход (по факту); в наружной стене ванной комнате (поз. 5) выполнен оконный проем и установлен оконный блок; в ванной комнате (поз. 5) установлены умывальник и ванна; в жилой комнате (поз. 4) демонтирован оконный блок, проем заложен; в наружной стене жилой комнаты (поз. 7) выполнен оконный проем и установлен оконный блок; холодный пристрой переоборудован в теплый пристрой (лит. А1); в пристрое размещена кухня (поз. 2) общей площадью 10 кв.м.; в кухне (поз. 2) выполнена печь, выполнен оконный проем и установлен оконный блок. В результате перепланировки и переустройства в жилом доме и строительства пристроя жилая площадь увеличилась на 0,1 кв.м., общая площадь увеличилась на 9,9 кв.м.

В судебное заседание истица Валькевич Г.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Семеновского сельсовета извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования истца признает в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м. в том числе жилой 41,30 кв.м., расположенный по адресу _____ 00 «а».

Настоящее решение может быть обжаловано в _____вой суд в течение месяца через Кулундинский районный суд.

          Председательствующий:                                                           Е.В. Новиков