Дело № 2-00-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кулунда 00 июня 2010 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Пахомовой И.А.
при секретаре Ф
с участием сторон:
истицы КИ
представителя истца ГАС,
ответчика КА
третьего лица БА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИ к КА, ЧГ о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица КИ обратилась в суд к КА, ЧГ с иском о признании ее права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по ул. Г в п. Х К района Алтайского края. В обоснование иска истица указывает, что по договору на передачу доли домовладения в собственность граждан от 00 сентября 1993 года ей была передана 1/2 домовладения по ул. Г в п. Х К района Алтайского края, состоящая из квартиры №00 На момент приватизации она состояла в браке и проживала совместно с КН который также участвовал в приватизации, поэтому считает, что их доли должны быть равными. 00 августа 2008 года супруг КН умер и она, как наследник первой очереди, фактически приняла принадлежащее ему наследственное имущество, а другие наследники первой очереди от наследства отказались. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по тем основаниям, отсутствуют документы, подтверждающие факт принадлежности КН доли в праве собственности на жилой дом, а также из-за того, что при составлении договора на передачу в собственность граждан доли домовладения ее имя было ошибочно указано как «И», тогда как фактически по паспорту ее имя Иа. С учетом изложенного, просит признать ее право собственности на 1/2 долю жилого дома по ул. Г в п. Х К района Алтайского края, состоящую их квартиры №00 и хозяйственных построек по указанному адресу.
Истица КИ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований о признании ее права собственности на 1/2 долю жилого дома по ул.Г в п.Х К района Алтайского края настаивает по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель истца ГАС настаивает на удовлетворении иска в полном объеме и просит признать право собственности КИ на 1/2 долю жилого дома по ул.Г в п.Х К района Алтайского края, состоящую из квартиры №00 и хозяйственных построек по указанному адресу.
Ответчик КА исковые требования КИ признал в полном объеме, не оспаривая указанные ею обстоятельства.
Ответчик ЧГ, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, представила суду письменное заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных КИ исковых требований.
Третье лицо БА не возражает против заявленных КИисковых требований.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, согласно договора на передачу доли домовладения в собственность граждан от 00 сентября 1993 года, КИ была передана в собственность 1/2 домовладения по ул. Г в п.Х К района Алтайского края. В приватизации жилья по указанному адресу участвовали КИ и КН 00 августа 2009 года КН умер. После его смерти КИ, как наследник первой очереди, фактически приняла наследство в виде принадлежащей наследодателю доли домовладения.
Указанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются письменными доказательствами: копией договора на передачу доли домовладения в собственность граждан от 00 сентября 1993 года; справкой администрации Х сельсовета о том, что в приватизации доли домовладения (квартиры) по адресу: ул.Г кв.00 п.Х К района Алтайского края принимали участие КИи КН; копией техпаспорта на жилой дом по ул.Г в п. Х К района Алтайского края, копией свидетельства о смерти КН
Согласно свидетельства о браке КН и КИ состояли в зарегистрированном браке с 1958 года.
Из содержания ст.3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. от 26 ноября 2002 г.) следует, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Следовательно, каждому из участников приватизации принадлежало по 1/4 доли домовладения по ул. Г в п.Х Кулундинского района Алтайского края, состоящей из 1/2 доли квартиры № 00 по указанному адресу.
Поскольку КИ фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя КН, ей принадлежит 1/2 доля жилого дома с бытовыми постройками, расположенными по ул. Г в П.Х К района Алтайского края.
Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются. Тот факт,что в приватизации жилья принимала участие истица КА ИА, подтверждается справкой администрации Х сельсовета К района Алтайского края ---------
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиками по делу исковые требования признаются, последствия признания иска разъяснены. Признание иска не противоречит закону, в том числе требованиям ст. 1110, 1152, 1157 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Таким образом, исковые требования КИ подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности КИ на 1/2 долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по ул. Г в п.Х К района Алтайского края, состоящую из квартиры № 00 и хозяйственных построек по указанному адресу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней через Кулундинский районный суд.
Председательствующий: И.А. Пахомова