Дело № 2-238 -2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00 июля 2010года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
С участием сторон: истца Ломаченко Н.П., представителя истца Гайдар С.С., ответчика Скалунова В.П.
При секретаре Павленко Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ломаченко Нины Петровны к Скалунову Владимиру Петровичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Ломаченко Н.П. обратилась в суд с иском к Скалунову В.П. о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по ***** ***** края, указав, что в соответствии с договором на передачу домовладения в собственность ее родителями Скалуновым П.И., Скалуновой М.А. и бабушкой Фром А.И. был приватизирован жилой дом по ул.***** ***** Алтайского края. В связи со смертью матери и бабушки и решением Кулундинского районного суда за Скалуновым П.И. признано право собственности на 1/2 долю данного домовладения и земельного участка, так как признано установленным этим же решением, что оставшаяся часть принадлежала на момент смерти Фром А.И. После смерти Фром А.И. она фактически вступила в право наследования данной частью имущества.
В судебном заседании истица поддержала свои требования, отказавшись от предьявления требования к ответчику Скалунову П.И. и дополнительно показала, что после смерти бабушки Фром А.И. она фактически приняла наследство, так как в данном доме проживает ее отец Скалунов П.И., который по состоянию здоровья не может обслуживать себя и потому все заботы как по уходу за домом, земельным участком легли на нее, что она и выполняла, делала ремонт дома, платила все налоги, распоряжалась всем имуществом, находящимся в указанном доме, возделывает приусадебный участок и продолжает заниматься этим.
Представитель истца Гайдар С.С. поддержал требования истицы по тем же основаниям, дополнительно указав, что истица в силу физического состояния отца фактически большую часть времени находится по месту его жительства, осуществляя уход за ним, распоряжаясь имуществом, находящимся там и потому в связи с этими обязанностями фактически приняла наследство после смерти своей бабушки.
Ответчик Скалунов В.П. согласен с требованиями истицы, признавая и обстоятельства принятия ею фактически наследства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица Ломаченко Н.П. является родной внучкой умершей ФАИ, которой на момент смерти принадлежало 1/2 доля домовладения по ул.***** с.***** Алтайского края и вступила фактически во владение данным имуществом, то есть приняла наследство.
Данные обстоятельства подтверждаются решением Кулундинского суда от 00.03.2010г., копией свидетельства о рождении истицы, матерью которой указана Скалунова Мария Альбертовна, копией свидетельства о браке Скалуновой Марии Альбертовны, добрачная фамилия которой была Гольвих, год и место рождения которой указано - ***** г *****, копией свидетельства о рождении Гольвих Марии Альбертовны, 1932года рождения, уроженка ***** и матерью которой указана Гольвих Амалия Ивановна, архивными справками о неполном сохранении архивных данных, а также свидетельскими показаниями. Совпадение же по документам имени, отчества, частично фамилий Гольвих М.А., года рождения и места рождения и отсутствие полных архивных данных о регистрации браков, свидетельствует о том, что Гольвих М.А. являлась дочерью Гольвих.А.И., в последующем Фром А.И. и которая приходилась истице родной бабушкой. Также проживание указанных граждан длительное время одной семьей, приватизация ими жилого помещения свидетельствуют о их родственных отношениях.
Свидетель САГ показала в суде, что проживает по соседству со Скалуновыми более 40 лет и знает, что Фром А.И. приходится истице бабушкой. Истица после смерти матери и бабушки фактически находится по месту жительства отца, делает ремонты, садит огород, со слов соседей при их общении с ними при жизни знает, что ими все имущество планировалось оставить истице.
Свидетель ТЕВ показала, что истица подруга ее детства, так как они проживали по соседству, знает, что умершая Фром А.И. их родная бабушка, которая проживала с истицей и ее родителями. Истица после смерти бабушки фактически находится с отцом, который по состоянию здоровья не может что-либо делать и потому заботы по дому и огороду на ней.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Таким образом, суд находит установленным то обстоятельство, что истица Ломаченко Н.П. является наследницей по закону по праву представления имущества после смерти Фром А.И. и фактически вступила в наследование принадлежащего на момент смерти той имущества, состоящего из 1/2 доли домовладения и земельного участка по ул.***** с.***** Алтайского края.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ломаченко Нины Петровны удовлетворить.
Признать за Ломаченко Ниной Петровной право собственности на 1/2 долю жилого дома по ул.***** с.***** Алтайского края Кулундинского района общей площадью 49,9 кв.м. и на 1/2долю земельного участка по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кулундинского
Районного суда В.Н.Балухина