Дело №2-324/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Кулунда 12 сентября 2012 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи: Новикова Е.В., при секретаре: Беспалюк Т.В., с участием представителя Алтайской таможни - Карнауха С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ****** гражданин ///// Бахронов Б.А. намереваясь использовать транспортные средства во внутренних перевозках по территории Таможенного союза из Республики Узбекистан, без помещения под соответствующую таможенную процедуру автомобиль марки VOLVOFH 1237, государственный номер 30 0000 с прицепом CHEREAU, государственный номер 0000. В соответствии со ст. 350 Таможенного кодекса Таможенного союза в целях завершения таможенной операции международной перевозки грузов Бахронов Б.А. подал таможенные декларации на транспортные средства в таможенный орган Республики Казахстан. В графе 5 таможенных деклараций на транспортные средства указан маршрут следования - «Республика Казахстан». В графе 9 вышеуказанных таможенных деклараций указано на наличие в транспортных средствах груза на момент пересечения таможенной границы Таможенного союза. ****** Бахронов Б.А. завершил таможенную операцию международной перевозки грузов, однако транспортные средства за пределы Таможенного союза не вывез. После этого, получив на территории Республики Казахстан доверенность на перевозку груза (винограда) в Российскую Федерацию от ранее ему неизвестного АШН, начал перевозку товаров по таможенной территории Таможенного союза в нарушение ст. 344 ТК ТС, без помещения транспортных средств под таможенную процедуру. ****** Бахронов Б.А. был задержан на стационарном посту ДПС в с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, ввиду отсутствия документов, свидетельствующих о помещении данных транспортных средств, состоящих на регистрационном учете в -------, под таможенную процедуру, позволяющую их использовать для внутренней перевозки товаров по таможенной территории Таможенного союза. Таким образом Бахронов Б.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ****** вышеуказанный автомобиль и прицеп, помещены на хранение на специализированную стоянку Кулундинского таможенного поста по адресу ------- 0000. согласно заключения эксперта рыночная стоимость автомобиля марки VOLVOFH 1237, государственный номер 0000, составляет ///// ///// рублей, рыночная стоимость прицепа CHEREAU, государственный номер 0000, составляет ///// рубля. Постановлением Кулундинского районного суда от ****** Бахронов Б.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, то есть в сумме ///// рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. После вступления данного постановления в законную силу ******, собственнику указанных транспортных средств - Бахронову Б.А., было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем. Бахронов Б.А. получил данное уведомление ******. До настоящего времени таможенное декларирование автомобиля марки VOLVOFH 1237, государственный номер 0000 с прицепом CHEREAU, государственный номер 0000, не произведено, транспортные средства не востребованы владельцем и находятся на хранении на специализированной стоянке Кулундинского таможенного поста. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отказе собственника от имущества. На основании изложенного просит суд признать автомобиль марки VOLVOFH 1237, государственный номер 0000, стоимостью ///// рублей, прицеп-рефрижератор CHEREAU, государственный номер 0000, стоимостью ///// рубля, находящееся на открытой площадке для хранения транспортных средств Кулундинского таможенного поста по адресу ------- 0000, безхозяйным и передать указанное транспортное средство в собственность Российской Федерации. В судебном заседании представитель Алтайской таможни Карнаух С.А. поддержал заявленные требования по тем же основаниям. Заинтересованное лицо по настоящему делу Бахронов Б.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменный отзыв в котором указал, что не согласен с требованиями таможни, поскольку не отказывался от указанных транспортных средств, не забирал их до настоящего времени, поскольку обжаловал вынесенные по административному делу судебные решения. В настоящее время он проводит таможенное декларирование транспортных средств. В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. В данном случае суд усматривает наличие спора о праве, что служит основанием для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Алтайской таможни оставить без рассмотрения. Разъяснить Алтайской таможне и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Е.В. Новиков