Дело № 2-333-2012

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года                                                                                               с.Кулунда

                Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

С участием сторон: истца Новикова В.П., представителя ответчика Мельниченко Ю.В.

При секретаре Сафоновой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новикова В.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе о признании права на досрочную пенсию

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Новиков В.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях и назначении ему пенсии с _____, ссылаясь на то, что он работал в должности машиниста /кочегара/ котельной Барнаульской дистанции гражданских сооружений Западно-Сибирской железной дороги с _____ по _____; с _____ по _____; с _____ по _____; с _____ по _____; а также в должности машиниста /кочегара/ котельной муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства с _____ по _____, однако ответчик ему не зачел данный стаж в стаж для назначения пенсии на льготных условиях, что считает необоснованным, так как его работа включалась в Список работ с вредными условиями труда, он был машинистом котельной на угле и с ручным золоудалением. В совокупности его стаж с учетом этих периодов составляет более 7 лет и является достаточным для назначения пенсии по достижении возраста 58 лет.

В судебном заседании истец частично отказался от требования о признании незаконным решения ответчика об отказе ему о назначении досрочной трудовой пенсии и о зачете в специальный стаж периода работы с _____ по 15.05 1999г., на остальном требовании настаивает, согласившись при этом с зачетом периода работы с _____ по _____; с _____ по _____; с _____ по _____; с _____ по _____, указав, что с учетом уже включенного ответчиком периодов работы в размере 5 лет 1 месяца 14 дней и данных спорных периодов в размере 2 года 5 дней общий его стаж составляет 7 лет 1 месяц 19 дней, что достаточно для назначения пенсии по достижения возраста 58 лет, которые ему исполнились _____.

Представитель ответчика Мельниченко Ю.В. уточненные требования истца с учетом дополнительно представленных доказательств признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

В соответствии со ст.197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новикова В.П. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе зачесть Новикову В.П. в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях периоды работы в должности машиниста /кочегара/ котельной Барнаульской дистанции гражданских сооружений Западно-Сибирской железной дороги с _____ по _____; с _____ по _____; с _____ по _____; с _____ по _____

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе назначить Новикову В.П. досрочную трудовую пенсию по старости с _____.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                   В.Н.Балухина