Дело №5-1/2012

о передаче административного дела по подсудности

с. Кулунда         13 января 2012 года                                                                                                        

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Шартнер Л.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Кулундинский районный суд Алтайского края ****** поступило для рассмотрения по существу административное дело в отношении Шартнер Л.В., по факту совершения ею правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах 1****** в магазине «/////» индивидуального предпринимателя КНМ, расположенном по адресу ------- 0000, продавец данного магазина Шартнер Л.В. продала пачку сигарет несовершеннолетней МАО, ****** года рождения.

Определением специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах от ****** возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования в отношении КНИ, по признакам состава правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По делу об административном правонарушении в отношении Шартнер Л.В. по факту совершения последней инкриминируемого ей правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ решение о проведении административного расследования не принималось, не проводились какие-либо экспертизы, действия, направленные на установление очевидцев и опроса свидетелей проживающих в другой местности. Следовательно, административное расследование по данному делу фактически не проводилось. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда 0000 от ****** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению передает дело, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ мировому судье.      

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административное дело в отношении Шартнер Л.В. по ст. 14.2 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края.

Судья Кулундинского

районного суда                                                                                               Е.В. Новиков