Дело № 5-59/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2010 года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Сачков А.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тебекина Д.А., ***** года рождения, уроженца -----, Гражданина РФ, проживающего -----,
У С Т А Н О В И Л:
***** при проведении проверки прокуратурой Кулундинского района совместно с зам. Главного государственного инспектора г. Славгорода, г. Яровое и Бурлинского, Ключевского, Михайловского, Немецкого национального, Славгородского, Табунского, Кулундинского, Хабарского районов по пожарному надзору Свитенко Д.А.в месте общего пользования столовой индивидуального предпринимателя Тебекина Д.А. по адресу ----- ----- установлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Так усановлены следующие нарушения «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированные в Министерстве юстиции 27 июня 2003 года, регистрационный ////: помещение столовой не оборудовано средствами автоматической установки пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 приложения таблица 1 п.9); помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п. 4.1 таблица 1 п. 5.1 приложение таблица 2 п.3); на окнах установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п.40); отсутствует план эвакуации при пожаре (ППБ 01-03 п. 16, НПБ 160-97 п. 2.2., 2.4, ГОСТ *****-2002); на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 51); электрические лампы эксплуатируются без плафонов (ППБ 01-03 п.30); деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п. 7.12).
Согласно п. 3.2.5 договора аренды //// от ***** заключенного между ОАО «Железнодорожная Торговая Компания» (арендодатель) и ИП Тебекиным Д.А. (арендатор) расходы на содержание недвижимого имущества здания столовой ----- пер.Калинина 4 и поддержания его в надлежащем состоянии, в соответствии с техническими, санитарными и противопожарными нормами лежит на арендаторе.
В суде Тебекин Д.А. согласен с выявленными нарушениями, пояснив, что нарушения требований пожарной безопасности имеют место. В настоящее время им принимаются меры к их устранению и в кротчайшее время они будут устранены.
Выслушав правонарушителя, прокурора Бубякина А.А. полагавшего необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности столовой, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что ***** прокуратурой Кулундинского района проводилась проверки ИП Тебекина в части выполнения законодательства о пожарной безопасности. В ходе данной проверки было установлены нарушения Правил пожарной безопасности в частности помещение столовой расположенной по ----- 4 в ----- отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, помещение столовой не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; на окнах установлены глухие металлические решетки; отсутствует план эвакуации при пожаре; на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности; электрические лампы эксплуатируются без плафонов; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом.
Свидетель СДА показал, что он был приглашен прокуратурой Кулундинского района для участия в проверке столовой по пер. Калинина 4, в которой занимается предпринимательской деятельностью Тебекин Д.А. в ходе проверки установлены нарушения правил пожарной безопасности, отсутствовала пожарная сигнализация и ряд других нарушений. Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Для устранения этих нарушений необходим срок около месяца.
Обстоятельства совершения ИП Тебекиным Д.А административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, объяснением Тебекина Д.А., актом по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности, договором аренды помещения столовой.
Таким образом, индивидуальным предпринимателем Тебекиным Д.А. допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что данным правонарушением подвергаются угрозе жизнь и здоровье людей, не только работающих в указанной столовой, а также иных граждан посещающих данное предприятие общественного питания, нарушаются общественные отношения, охраняемые противопожарными правилами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности - столовой, находящейся по адресу ----- -----
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9,29.11,30.1 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Индивидуального предпринимателя Тебекина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - столовой, находящейся по адресу ----- ----- ----- сроком на 30 суток, исчисляя начало срока с *****.
В соответствии с ч.2 ст. 29.10 КоАП РФ в целях обеспечения исполнения наказания запретить индивидуальному предпринимателю Тебекину Д.С. на данный срок осуществление производственной и иной хозяйственной деятельности в столовой и опечатать указанное помещение.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кулундинского
районного суда А.Н.Сачков