Дело № 5-8/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 марта 2011 года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «Рассвет», 0000 в Алтайском филиале АКБ «Росбанк» ----, 0000, расположенного ----
У С Т А Н О В И Л:
**** в 0000. ООО «Рассвет», находящееся по ---- края, производит эксплуатацию вновь установленного парового котла Е 1,0-0,9 станционный ////, заводской //// без получения разрешения на эксплуатацию, чем нарушило требования промышленной безопасности, а именно:
- нарушение требования промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов;
- «Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» ПБ 10-574-03 /п.10.4.1/,
выразившееся в отсутствии разрешения на эксплуатацию вновь установленного парового котла Е 1,0-0,9 станционный № 1, заводской № 27593.
Указанное разрешение на эксплуатацию парового котла выдается инспектором Ростехнадзора после проведения пусконаладочных работ на основании результатов первичного технического освидетельствования и осмотра их во время парового опробования, при котором проверяется:
- наличие и исправность в соответствии с требованиями настоящих Правил арматуры, контрольно-измерительных приборов и приборов безопасности;
- исправность питательных приборов и соответствие их проекту и требованиям Правил;
- соответствие водно-химического режима котла требованиям Правил;
- правильность включения котла в общий паропровод, а также подключения питательных, продувочных и дренажных линий;
- наличие аттестованного обслуживающего персонала, а также инженерно-технических работников, прошедших проверку знаний;
- наличие производственных инструкций для персонала котельной, сменных и ремонтных журналов;
- соответствие помещения котельной проекту и требованиям настоящих Правил.
Эксплуатация же вновь установленного парового котла Е 1,0-0,9 станционный № 1, заводской № 27593 без получения разрешения на эксплуатацию, которое выдается после оценки соответствия безопасности предъявляемым требованиям и которое не было получено ООО «Рассвет» создает непосредственную угрозу жизни и здоровью обслуживающему персоналу котельной ООО.
Тем самым, ООО «Рассвет» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ОАО «Рассвет» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением представителя ООО; протоколом о временном запрете деятельности, протоколом разъяснения прав и обязанностей.
В судебное заседание представитель ООО «Рассвет» не явился, возражений относительно выявленных нарушений не представил
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что выявленные нарушения ставят под угрозу безопасность граждан, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности учреждения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9,29.11,30.1 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Рассвет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности парового котла Е 1,0-0,9 станционный № 1, заводской № 27593, расположенного в паровой котельной ООО «Рассвет» по ---- ---- сроком на ////, исчисляя начало срока с ****, засчитав срок временного запрета деятельности в соответствии с протоколом //// от ****, по ****.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кулундинский районный суд.
Судья Кулундинского
районного суда В.Н. Балухина