Дело №12-6/2011

с. Кулунда         31 марта 2011 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Сидякиной М.И. на постановление //// начальника ТП в селе Кулунда УФМС России по Алтайскому краю от ***** по делу об административном правонарушении в отношении Сидякиной М.И., ***** года рождения, уроженки -----, гражданки РФ, проживающей ----- //// -----, которая была подвергнута административному взысканию по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Сидякина М.И. обратилась суд с жалобой на постановление //// начальника ТП в селе Кулунда УФМС России по Алтайскому краю от ***** по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, указав, что о месте и времени рассмотрения дела она извещена не была и не присутствовала при рассмотрении дела. В связи с этим просит суд постановление об административном правонарушении признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сидякина М.И. поддержала жалобу по тем же основаниям, пояснив, что она не была извещена о рассмотрении в отношении неё указанного административного материала, извещение получила лишь *****. ***** к ней на работу приходил почтальон и хотел вручить ей письмо с УФМС, но она отказалась его получать поскольку на письме не было никаких штемпелей и адрес на нем был указан её домашний, а не рабочий, поэтому она сказала почтальону, чтобы они направляли письмо на её домашний адрес который указан на конверте.

Защитник Сидякиной М.И. - адвокат Рябушенко Е.Г. в судебном заседании поддержал жалобу Сидякиной М.И. и просит постановление отменить, поскольку Сидякина М.И. не была надлежащим образом извещена о месте, дате и времени рассмотрения административного материала в отношении неё, кроме того срок давности привлечения к административной ответственности по вменяемому Сидякиной М.И. правонарушению истек еще летом 2010 года.

Выслушав заявителя, её защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении //// от ***** в отношении Сидякиной М.И. следует, что ***** в 10 часов 30 минут начальником ТП в селе Кулунда УФМС России по ----- был выявлен факт нарушения Сидякиной М.И. ч. 2 ст. 23 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции 2009 года), а именно Сидякина М.И., являясь принимающей стороной, не уведомила органы миграционного учета об убытии иностранного гражданина Солобаева М.И., 1946 г.р., в течение 2-х дней со дня его убытия, который убыл *****, чем не исполнила обязанностей связанных с осуществлением миграционного учета, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановлением начальника ТП в селе Кулунда УФМС России по Алтайскому краю от ***** Сидякина М.И. признана виновной в совершении указанного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ и на неё было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, составляет один год с момента совершения правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение, вменяемое в вину Сидякиной М.И., было совершено *****.

Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек *****. Также заслуживают внимания и доводы Сидякиной М.И. о не извещении её о месте и времени рассмотрения дела.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу.

При указанном обстоятельстве вынесенное по делу постановление от ***** нельзя признать законным.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 29.9 КоАП РФ, после ***** вопрос об административной ответственности, в том числе наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях Сидякиной М.И., обсуждаться не может.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от ***** в отношении Сидякиной М.И. отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Сидякиной М.И. удовлетворить.

Постановление //// начальника ТП в селе Кулунда УФМС России по ----- от ***** по делу об административном правонарушении в отношении Сидякиной М.И. по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Кулундинского

районного суда        Е.В. Новиков