О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в восстановлении процессуального срока
с. Кулунда 12 апреля 2011 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В., рассмотрев заявление Коржова А.Е. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления //// от *****
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением о назначении административного наказания ////, составленного ***** заместителем начальника ОВД по ----- подполковником милиции, Коржов А.Е. был подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Коржов А.Е. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Одновременно Коржов А.Е. просит восстановить срок на обжалование данного постановления, пропущенного им по уважительной причине, так как он проживает на значительном расстоянии от -----, имеет разъездной характер работы, а также в связи с праздничными днями и смертью своей родственницы УАЛ (*****), он не смог вовремя подать жалобу.
Коржов А.Е. надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствии, жалобу поддерживает в полном объеме.
Изучив представленные заявителем документы относительно пропуска срока на обжалование, суд не находит оснований для восстановления указанного процессуального срока.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Коржов А.Е. получил копию постановления о назначении административного наказания ////, составленного ***** в этот же день, чем свидетельствует его роспись в указанном постановлении. С жалобой о признании данного постановления незаконным он обратился в суд *****, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
В соответствии с п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
При этом должны приниматься во внимание уважительность причин, то есть обстоятельства как объективного так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения жалобщика в срок.
Как следует из материалов дела, установленный законом срок для обжалования истекал 25.02.2011г. и возможность своевременно обратиться и оформить жалобу у Коржова А.Е. имелась. До указанного срока у заявителя имелось время, с учетом того, что каких-либо препятствий для этого им не указывается, для оформления соответствующей жалобы. При этом суд принимает во внимание отсутствие каких-либо сложностей в оформлении данной жалобы, а также то обстоятельство, что заявитель Коржов А.Е. проживая за пределами ----- и с учетом специфики его работы, имел возможность составить данную жалобу и направить её в суд по почте в установленные для обжалования сроки. Ссылка Коржова А.Е. на праздничные дни и смерть его родственницы также не может быть принята во внимание, поскольку родственница Коржова А.Е. умерла уже после истечения срока на обжалование постановления, а жалоба могла быть направлена по почте и в праздничные дни, при этом даже после смерти родственницы заявителя и прошедших после этого праздничных дней жалоба не оформлялась какое-то время.
При таких обстоятельствах суд не может признать причины пропуска Коржовым А.Е. срока обращения в суд уважительными и отказывает в его восстановлении.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Коржову А.Е. в восстановлении процессуального срока на обращение с жалобой об отмене постановления об административном правонарушении //// от *****.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток.
Судья районного суда Е.В. Новиков