Дело № 12-14/11
Р Е Ш Е Н И Е26 мая 2011 года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Сачков А.Н.,
рассмотрев жалобу Полтавского В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № ------ от ***** по делу об административном правонарушении в отношении Полтавского В.Н., ***** года рождения, уроженца ------, проживающего ------ края, который был подвергнут по ст. 20.21 КоАП РФ к административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 суток,
У С Т А Н О В И Л:
Полтавский В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ------ от ***** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, указав, что в суде он свою вину не признавал и пояснял, что 26 апреля утром он пришел к ГЛГ копать огород и ближе к обеду выпил пива. Там же в огороде он прилёг отдохнуть. В это время в огород зашли сотрудники милиции ГЕА и Шелегеда и забрали его в отдел милиции, где и составили протокол. Его задержание было произведено незаконно, так как огород частного дома не является общественным местом. Внешний вид у него был опрятным. В связи с чем просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Извещенный о времени и месте рассмотрения Полтавский В.Н. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении //// от ***** в отношении Полтавского В.Н. следует, что он ***** в 13 час. 30 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ------ около ------, спал около забора дома, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Акт медицинского освидетельствования, свидетельствует о том, что Полтавский В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него изо рта исходил запах алкоголя, пил водку.
Постановлением мирового судьи судебного участка № ------ ***** за указанное правонарушение Полтавский В.Н. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде административного штрафа сроком на 5 суток.
При этом из протокола судебного заседания от ***** следует, что Полтавский В.Н. признавал факт совершения им административного правонарушения.
Вина Полтавского В.Н. подтверждается также совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе и рапортом сотрудника милиции участкового ГЕА, протоколом о доставлении и об административном задержании.
Каких-либо доказательств подтверждающих доводы, изложенные в жалобе Полтавским В.Н., суду не представлены.
Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № ------ от ***** у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ------ от ***** по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Полтавского В.Н. оставить без изменения, жалобу Полтавского В.Н. - без удовлетворения.
Судья Кулундинского
районного суда Сачков А.Н.