Дело №1-151/20011
Подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>.
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.В. Филяюшкина, с участием государственного обвинителя помощника Кулебакского городского прокурора Д.Ю. Давыдова, потерпевшего , обвиняемого , адвоката [АДВОКАТ], представившего ордер <№*****> и удостоверение <№*****>, при секретаре Т.Г. Разумковой, рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Кулебаки в зале суда на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца г.Кулебаки Горьковской области<данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДД.ММ.ГГГГ> около <данные изъяты> часов в <адрес> , находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, заметил закрепленный на стене <данные изъяты> электросиловой кабель марки АВВГ 4-35мм2. У возник умысел, направленный на тайное хищение данного кабеля. Реализуя свой умысел, , встав на деревянный ящик, с помощью деревянной жерди стал снимать с креплений со стены <данные изъяты> электросиловой кабель марки АВВГ 4-35мм2 длиной 40 метров стоимостью 75 рублей за 1 погонный метр на общую сумму 3000 рублей, принадлежащий Однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте происшествия Своими действиями мог причинить значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
Действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, потерпевший заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением. Ходатайство мотивировано тем, что между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение. Материального ущерба причинено не было, в счет возмещения морального вреда обвиняемый отработал на территории <данные изъяты> по уборке мусора 5 дней, иных претензий он не имеет. К уголовной ответственности привлекать не желает.
Обвиняемый и адвокат [АДВОКАТ] ходатайство поддержали. Прокурор Давыдов Д.Ю. полагал необходимым ходатайство удовлетворить.
Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
обвиняется в совершении преступления, относимого Законом к категории средней тяжести, не судим.
Потерпевший пояснил, что ущерб ему возмещен полностью, материальных и иных претензий он к обвиняемому не имеет, они примирились, привлекать к уголовной ответственности он не желает, просит дело прекратить.
Обвиняемый подтвердил, что он с потерпевшим достиг примирения, ущерб заглажен, он признают вину, раскаивается в содеянном и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Кроме того, обвиняемый характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, хотя и привлекался к административной ответственности.
Таким образом, в судебном заседании установлены все предусмотренные Законом основания для прекращения уголовного дела в отношении в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
На постановление в течение 10 суток с момента его вынесения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Кулебакский городской суд в Нижегородский областной суд. В случае подачи жалоб или принесения представления вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Председательствующий, судья А.В. Филяюшкин.