Дело №1-3/2012
Подлинник
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>.
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.В. Филяюшкина, с участием государственных обвинителей помощников Кулебакского городского прокурора Д.Ю. Давыдова, А.А. Николаева, представителя потерпевшего М.И. Клоповой, подсудимой Е.В. Иванцовой, адвоката [АДВОКАТ], представившего ордер <№*****> и удостоверение <№*****>, при секретаре Т.Г. Разумковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кулебаки в зале суда уголовное дело по обвинению
Иванцовой Е. В., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженки <данные изъяты> не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
C <ДД.ММ.ГГГГ> Иванцова Е.В. на основании Распоряжения Администрации рабочего поселка Гремячево Кулебакского района Нижегородской области <№*****>-р от <ДД.ММ.ГГГГ> работала в должности <данные изъяты> На основании Устава <данные изъяты> утвержденного Постановлением Главы местного самоуправления р.п. Гремячево <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Иванцова Е.В. в пределах своей компетенции являлась единоличным исполнительным органом Учреждения, была подотчетна и подконтрольна Учредителю и несла перед ним ответственность за экономические результаты деятельности Учреждения, а так же за сохранность и целевое использование имущества Учреждения, была наделена правом действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его интересы в государственных органах, органах местного самоуправления, предприятиях, учреждениях, организациях; пользоваться правом распоряжения выделяемыми средствами в соответствии с Бюджетным кодексом РФ; в пределах, установленных трудовым договором и договором о закреплении имущества, от имени Учреждения распоряжаться его имуществом, по согласованию с Учредителем заключать договоры, выдавать доверенности, открывать лицевые счета в органах казначейства; представлять на утверждение Учредителю штатное расписание, Положение об оплате труда и иные локальные акты, регулирующие оплату труда работников Учреждения; осуществлять прием и увольнение работников Учреждения, заключать коллективный договор, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения; нести ответственность за состояние учета, своевременность и полноту представления отчетности, в том числе бухгалтерской и статистической по установленным формам в соответствующие органы, а так же годового отчета и бухгалтерского баланса на утверждение Учредителю, на основании договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> «О полной материальной ответственности» Иванцова Е.В. несла ответственность за учет, хранение и использование финансовых документов и средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в <данные изъяты> Таким образом, Иванцова Е.В. являлась должностным лицом <данные изъяты> осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.
<ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> Иванцова Е.В., работая <данные изъяты> и в соответствии с Уставом <данные изъяты> выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, являясь должностным лицом, действуя умышленно, используя свое служебное положение, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> которые обратила в свою пользу при следующих обстоятельствах.
На основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенного заместителем Кулебакского городского прокурора Хруновой Е.Ю., постановлением <№*****> государственного инспектора Кулебакского района по пожарному надзору Храмова Е.В. от <ДД.ММ.ГГГГ> Иванцова Е.В. за нарушения требований пожарной безопасности в здании и помещениях <данные изъяты> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4, 2.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, наложенного на неё как на должностное лицо, в размере <данные изъяты>.
<ДД.ММ.ГГГГ> в помещении ОКВКУ <№*****> Выксунского отделения <№*****> Сбербанка России, расположенного по адресу <адрес>, Иванцова Е.В. из личных средств оплатила наложенный на неё административный штраф в размере <данные изъяты> с учетом комиссии банка в размере <данные изъяты>. После этого <данные изъяты> Иванцова Е.В., достоверно зная, что административный штраф был наложен на неё, как на должностное лицо, штраф необходимо оплатить из личных средств, желая возместить понесенные на уплату административного штрафа расходы, решила, используя свое служебное положение, незаконно присвоить часть вверенных ей, в силу занимаемой должности, денежных средств. Реализуя свой умысел, <ДД.ММ.ГГГГ> Иванцова Е.В. составила авансовый отчет на сумму <данные изъяты>, предоставив в качестве документа, подтверждающего расходы, квитанцию об уплате ей штрафа. Составленный Иванцовой Е.В. авансовый отчет <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты> Иванцова Е.В. утвердила лично как <данные изъяты> Впоследствии Иванцова Е.В. предоставила авансовый отчет <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты> и квитанцию об уплате штрафа в <данные изъяты> На основании представленных Иванцовой Е.В. документов кассиром <данные изъяты> был составлен расходный кассовый ордер <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> По данному расходному кассовому ордеру Иванцовой Е.В. в тот же день были получены денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> Иванцова Е.В. полученные денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Иванцова Е.В. в судебном заседании вину первоначально не признала и в судебном заседании показала, что с <ДД.ММ.ГГГГ> руководством Администрации р.п. Гремячево Кулебакского района она была назначена <данные изъяты> В её должностные обязанности, как <данные изъяты> входило: выполнение организационно – распорядительных, административно – хозяйственных функций, она была уполномочена издавать в пределах своих полномочий распоряжения, распоряжаться средствами <данные изъяты> заниматься подбором кадров в <данные изъяты> Контролирующими органами, в том числе ОГПН, проводились проверки соблюдения законодательства о противопожарной безопасности. При проведении проверки органами прокуратуры и ОГПН были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в <данные изъяты> На основании выявленных нарушений <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении неё инспектором ОГПН Храмовым Е.В. было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа - за нарушение требований в области пожарной безопасности. Она с [ФИО6] приехали к Храмову, забрали копии постановления и протокола, после этого она оплатила штраф в сумме <данные изъяты> и комиссионный сбор в сумме <данные изъяты>, всего было оплачено <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> она по совету [ФИО1] – <данные изъяты> - составила авансовый отчет, в котором указала назначение платежа – штраф, отчет подписала и утвердила как <данные изъяты> к авансовому отчету приложила постановление о наложении штрафа, квитанцию и все это передала в <данные изъяты> с которой у <данные изъяты> заключен договор на бухгалтерское обслуживание. Через некоторое время по расходному кассовому ордеру получила денежные средства в кассе <данные изъяты> и потратила их на свои личные нужды.
Позднее подсудимая Иванцова Е.В. дополнила, что ранее она не осознавала неправомерность своих действий, поскольку действовала по совету руководителя <данные изъяты> [ФИО1] и только в судебном заседании поняла, что действовала незаконно. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается.
Кроме собственных показаний, вина Иванцовой Е.В. в совершении инкриминируемого ей деяния установлена в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.
Так, представитель потерпевшего Клопова М.И. в судебном заседании показала, что работает главой администрации р.п. Гремячево с <ДД.ММ.ГГГГ> на основании решения поселкового совета р.п. Гремячево. На основании Устава р.п. Гремячево она имеет право действовать без доверенности от имени Администрации, представлять её интересы в государственных органах, органах местного самоуправления, предприятиях, учреждениях, организациях. О том, что Иванцова присвоила денежные средства <данные изъяты> она узнала от сотрудников полиции. В период работы Иванцовой <данные изъяты> о данном факте присвоения денежных средств ей было неизвестно, так как финансовая деятельность предприятия, в том числе бухгалтерское обслуживание <данные изъяты> осуществляет <данные изъяты> Так как Иванцова присвоила денежные средства с внебюджетного счета, то есть со счета, который принадлежит <данные изъяты> а единственным учредителем <данные изъяты> является администрация р.п. Гремячево, то ущерб причинен именно администрации р.п. Гремячево. Всего в результате присвоения денежных средств Иванцовой <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, но в настоящий момент Иванцовой материальный ущерб возмещён и претензий к Иванцовой администрация р.п. Гремячево не имеет. Кроме этого, как специалист Иванцова имеет высокий профессиональный уровень, хорошо проводит культурно – массовые мероприятия, а потому имеет высокий авторитет в администрации и среди населения. Администрация р.п. Гремячево убедительно просит суд не лишать Иванцову должности и вообще просит дело прекратить за деятельным раскаянием.
Свидетель Храмов Е.В. на стадии предварительного расследования – показания судом по ходатайству прокурора и с согласия других участников процесса были оглашены - показал, что в занимаемой должности инспектора ОГПН работает с <ДД.ММ.ГГГГ>. В его обязанности входит проверка и контроль соблюдения требований пожарной безопасности организациями, предприятиями. <ДД.ММ.ГГГГ> заместитель Кулебакского городского прокурора Хрунова, рассмотрев материалы проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в здании <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, вынесла постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. В ходе данной проверки было установлено, что в данном учреждении допускаются нарушения правил пожарной безопасности. При рассмотрении по существу <ДД.ММ.ГГГГ> им за нарушение требований в области пожарной безопасности было вынесено постановление за <№*****> о назначении Иванцовой административного наказания по ст. 20.4 ч. 1 и ст. 2.4 КоАП РФ. Иванцова была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Иванцова в назначенное время лично прибыла в его кабинет, у него был готов проект постановления о назначении административного наказания. Он спросил Иванцову, согласна ли она с вмененными ей нарушениями ППБ. Иванцова с вмененными ей нарушениями согласилась и обязалась их устранить. Так как ранее Иванцова за подобные нарушения к административной ответственности не привлекалась, то он принял решение о назначении Иванцовой как должностному лицу минимального штрафа <данные изъяты>. С данным постановлением он лично ознакомил Иванцову, разъяснил ей право на обжалование данного постановления. Также он разъяснил Иванцовой положения ст.32.2 и ст. 20.25 КОАП РФ, в том числе положение ч.1 ст.32.2, согласно которому «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности. Иванцова пояснила, что ей все понятно, о чем поставила свою подпись в постановлении. Копию постановления вручил Иванцовой, о чем она также поставила свою подпись (л.д.30-31).
Свидетель [ФИО1] в судебном заседании показала, что она работает в <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ>. В её должностные обязанности входит осуществление бухгалтерского и налогового учета и отчетности. <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> заключила договор на бухгалтерское обслуживание с <данные изъяты> директором которого является Иванцова Е. В.. В <ДД.ММ.ГГГГ>, точное число она не помнит, к ней в кабинет пришла Иванцова и сказала, что на неё выписали штраф сотрудники ОГПН. Иванцова спросила, с каких денежных средств ей его заплатить. Она ответила Иванцовой, что данный штраф необходимо заплатить из своих денежных средств, так как постановление было вынесено конкретно в отношении неё как на должностное лицо. Иванцова спросила ее, как ей можно вернуть деньги, затраченные на штраф, на что она пояснила Иванцовой, что данный вопрос не входит в её компетенцию, и решать его нужно с главой сельской администрации. Через некоторое время в <данные изъяты> поступил авансовый отчет <№*****> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> на погашение штрафа и <данные изъяты> комиссионный сбор банка. Указанный авансовый отчет от <ДД.ММ.ГГГГ> от <данные изъяты> был оформлен с соблюдением всех требований, а так же были приложены все первичные документы, в которых были квитанция об оплате штрафа Иванцовой, постановление о привлечении Иванцовой к административной ответственности. Данные документы были надлежащим образом оформлены и утверждены директором Иванцовой. На основании должностной инструкции <данные изъяты> в случае разногласий между руководителем муниципального учреждения и <данные изъяты> по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителей обслуживаемых организаций, которые несут всю полноту ответственности за совершение таких операций. На авансовом отчете <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в верхнем левом углу, стояло письменное утверждение данного авансового отчета <данные изъяты> Иванцовой. После этого с документов были сняты копии, которые были переданы в финансовое управление Администрации Кулебакского района, в отдел казначейства для оплаты расходов Иванцовой. Так же была составлена электронная заявка на получение денежных средств для оплаты авансового отчета. Отдел казначейства проверил предоставленные копии на оплату авансового отчета, выполнил электронную заявку на выплату денежных средств. После этого кассир <данные изъяты> [ФИО2] получила в казначействе кассовый чек на получение денежных средств и получила по данному кассовому чеку денежные средства в Сбербанке. На основании расходного ордера <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> Жичкина выдала Иванцовой денежные средства.
Свидетель [ФИО3] в судебном заседании пояснила, что она работает в <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ>. В её должностные обязанности входит обработка авансовых отчетов, поступивших от организаций, с кем заключен договор на бухгалтерское обслуживание. <данные изъяты> был заключен договор на бухгалтерское обслуживание и с <данные изъяты> <данные изъяты> была Иванцова. В <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> поступил авансовый отчет от <данные изъяты> <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором имелась целевая статья – <данные изъяты> статья расходов – «Выполнение функций бюджетных учреждений», назначение аванса – «штраф за нарушение требований пожарной безопасности», указанна сумма <данные изъяты>, комиссионный сбор <данные изъяты>, итого общая сумма <данные изъяты>. Авансовый отчет был подписан лицом, составившим отчет, то есть Иванцовой, и ею же утверждён. К указанному авансовому отчету была прикреплена квитанция об оплате на общую сумму <данные изъяты>. Квитанция была выписана на Иванцову, в квитанции был указан её домашний адрес и ее же подпись. Так же имелось постановление по делу об административном правонарушении. Проверяя авансовый отчет, каких либо подозрений документы у неё не вызвали. После проверки авансового отчета ксерокопии авансового отчета, квитанции и постановления были направлены в финансовое управление Кулебакского района в отдел казначейства для начисления денежных средств. Авансовый отчет <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> был оплачен Иванцовой <ДД.ММ.ГГГГ> по расходному кассовому ордеру <№*****> в сумме <данные изъяты> за счет внебюджетных средств <данные изъяты>
Свидетель [ФИО6] суду показала, что <ДД.ММ.ГГГГ>, точное число она не помнит, она вместе с Иванцовой приехала в г. Кулебаки. В этот день они вместе с Иванцовой заезжали в ОГПН по Кулебакскому району. Вместе поднялись в кабинет инспектора ОГПН Храмова, где Храмов в её присутствии вручил Иванцовой постановление об административном наказании и ещё какие-то бумаги. После вручения Иванцова подписала какие-то бумаги, и они ушли. Храмов ничего Иванцовой не объяснял. Кроме того, она характеризует Иванцову как высококлассного специалиста и исключительно с положительной стороны как человека.
Вина Иванцовой Е.В. также подтверждается:
протоколом выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе которой у инспектора ОГПН Храмова Е.В. были изъяты постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, постановление о назначении административного наказания <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>;
протоколом осмотра документов от <ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе которого были осмотрены изъятые у инспектора ОГПН Храмова Е.В. документы. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, выполненное на двух листах белой бумаги, составленное заместителем Кулебакского городского прокурора Хруновой Е.Ю. В указанном постановлении отражены выявленные нарушения требований пожарной безопасности, допущенные <данные изъяты> Иванцовой Е.В. В указанном постановлении имеется согласие Иванцовой Е.В. с вынесенным постановлением, о чем в постановлении имеется рукописный текст Иванцовой Е.В. - «С постановлением согласна, в ближайшее время приму все меры к устранению данных нарушений». В постановлении имеется неразборчивая подпись Иванцовой Е.В. о получении копии данного постановления. Постановление подписано заместителем Кулебакского городского прокурора Хруновой Е.Ю. и <данные изъяты> Иванцовой Е.В. Также было осмотрено постановление о привлечении к административной ответственности от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенное в отношении Иванцовой Е.В., о наложении на неё административного наказания. В указанном постановлении неразборчивая подпись Иванцовой Е.В. о получении копии данного постановления, также имеется неразборчивая подпись Иванцовой Е.В. о том, что ей были разъяснены положения ст. 32.2 и ст. 20.25 КоАП РФ, с документов были сделаны копии;
протоколом выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе которой у <данные изъяты> [ФИО1] были изъяты авансовый отчет <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, квитанция об оплате штрафа Иванцовой Е.В., расходный кассовый ордер <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>;
протоколом осмотра документов от <ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе которого были осмотрены изъятые у <данные изъяты> [ФИО1] документы. Авансовый отчет <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> - на указанном авансовом отчете имеется надпись «Авансовый отчет <№*****>», составленный <ДД.ММ.ГГГГ> учреждением <данные изъяты> по постановлению по делу об административном правонарушении <№*****>, на общую сумму <данные изъяты>. На авансовом отчете имеется разборчивая подпись лица, составившего документ – Иванцовой Е.В., разборчивая подпись <данные изъяты> Иванцовой Е.В.. и неразборчивая подпись <данные изъяты> [ФИО3]; квитанция об оплате от <ДД.ММ.ГГГГ>, выполненная на листе бумаги белого цвета, на котором имеется название организации получателя - ОГПН по г. Кулебаки и Кулебакскому району УГПН ГУ МЧС, имеется надпись «штраф за нарушение требований пожарной безопасности», квитанция выписана на Иванцову Е. В., проживающую <адрес>, имеется неразборчивая подпись Иванцовой. Квитанция оплачена в Выксунском ОСБ ДО <№*****> на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>; Расходный кассовый ордер <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, который представляет собой лист бумаги серого цвета размером 20,9х14,6см. На указанном ордере имеется надпись «Расходный кассовый ордер <№*****>», составленный <ДД.ММ.ГГГГ> учреждением <данные изъяты> на получение из кассы <данные изъяты> наличных денежных средств. В графе «Выдать» указана Иванцова Е. В.. Основание – штраф. Приложение – авансовый отчет. Сумма – <данные изъяты>. На расходном кассовом ордере имеется неразборчивая подпись лица, составившего документ, и выдавшего денежные средства – <данные изъяты> [ФИО2]., неразборчивая подпись <данные изъяты> Иванцовой Е.В. и неразборчивая подпись <данные изъяты> [ФИО1] С документов были сделаны копии;
протоколом выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе которой у <данные изъяты> [ФИО4] были изъяты распоряжение Администрации р.п. Гремячево Кулебакского района, Нижегородской области <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о назначении <данные изъяты> Иванцовой Е.В., трудовой договор <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, договор о полной материальной ответственности <данные изъяты> Иванцовой Е.В.;
протоколом осмотра документов от <ДД.ММ.ГГГГ>, изъятых у <данные изъяты> [ФИО4] Распоряжение Администрации р.п. Гремячево Кулебакского района Нижегородской области <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о назначении <данные изъяты> Иванцовой Е.В., выполненное на листе белой бумаги размером 21/29,5 см. На указанном распоряжении имеется дата <ДД.ММ.ГГГГ> и <№*****> а также надпись – «принять на работу на должность директора <данные изъяты> Иванцову Е. В., заключив с ней трудовой договор <№*****> с <ДД.ММ.ГГГГ>». Данное распоряжение подписано главой местного самоуправления [ФИО5] и Иванцовой Е.В. Трудовой договор <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Администрацией р.п. Гремячево Кулебакского района Нижегородской области и Иванцовой Е.В., выполненный на 3 листах белой бумаги размером 21/29,5 см. В указанном трудовом договоре имеется дата <ДД.ММ.ГГГГ> и <№*****>, а также указаны предмет договора, права и обязанности сторон, оплата труда, ответственность сторон, срок действия договора. Данный договор подписан главой администрации р.п. Гремячево [ФИО5] и Иванцовой Е.В. Договор о полной материальной ответственности <№*****> с <данные изъяты> Иванцовой Е.В., выполненный на листе белой бумаги размером 21/29,5 см. На указанном договоре имеется дата <ДД.ММ.ГГГГ> год, а также надпись – работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, обязуется своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, нести ответственность за хранение и учет финансовых документов и средств, полученных от предпринимательской или иной деятельности в <данные изъяты> Данный договор подписан главой администрации р.п. Гремячево [ФИО5] и Иванцовой Е.В. С вышеуказанных документов были сделаны копии;
имеющимися в материалах дела копиями протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, квитанции об оплате штрафа, авансового отчета, расходного кассового ордера.
Находя вину Иванцовой Е.В. полностью доказанной, суд квалифицирует ее действия по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Закона №420-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ>) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое полное подтверждение и подсудимой, защитой не оспариваются.
При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что Иванцовой Е.В. совершено преступление, которое относится Законом к категории тяжких.
В связи с этим не представляется возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Однако Иванцова Е.В. ранее не судима, не состоит на учете у врача-нарколога, характеризуется положительно, не привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Иванцовой Е.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, полное добровольное погашение причиненного ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд вправе изменить категорию совершённого преступления на менее тяжкую.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что по данному уголовному делу имеются таковые основания и категорию совершенного Иванцовой Е.В. преступления следует изменить на менее тяжкую – средней тяжести.
После совершённого преступления Иванцова Е.В. зарекомендовала себя <данные изъяты> исключительно с положительной стороны, неоднократно награждалась почётными грамотами. Представитель потерпевшего – глава администрации р.п. Гремячево Клопова М.И., заявила, что отстранение Иванцовой Е.В. от должности <данные изъяты> крайне негативно отразится на деятельности учреждения <данные изъяты>. Клопова М.И. просит освободить Иванцову Е.В. от наказания. Иванцова Е.В. осознала противоправность своих действий. После совершённого преступления нарушений финансовой дисциплины не допускала. В период предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела на Иванцову Е.В. было оказано достаточное воспитательное воздействие и никаких оснований полагать, что Иванцова Е.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, не имеется.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на данный момент вследствие изменения обстановки Иванцова Е.В. перестала быть общественно опасной, в связи с чем при назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии со ст. 80.1 УК РФ она подлежит освобождению от наказания.
Гражданского иска по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Иванцову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Закона №420-ФЗ от 9.12.2011г.), и назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 год.
На основании ст.80.1 УК РФ от отбывания наказания Иванцову Е.В. в связи с изменением обстановки освободить.
Оставить в отношении Иванцовой Е.В. до вступления приговора в законную силу прежней меру пресечения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении административного производства от <ДД.ММ.ГГГГ>, постановление о наложении административного наказания <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> оставить в распоряжении ОГПН; распоряжение Администрации р.п. Гремячево Кулебакского района Нижегородской области о назначении на должность <данные изъяты> Иванцовой Е.В.<№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, трудовой договор <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, договор о полной материальной ответственности <данные изъяты> Иванцовой Е.В. <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> оставить в распоряжении Администрации р.п. Гремячево Кулебакского района Нижегородской области, авансовый отчет <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, квитанцию об оплате в размере <данные изъяты>, расходно – кассовый ордер <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> оставить в распоряжении <данные изъяты>
На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Кулебакский городской суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, в случае обжалования или принесения представления Иванцова Е.В. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора кассационной инстанцией.
Председательствующий, судья А.В. Филяюшкин.